На берегах Балтийского моря разворачивается затяжная битва, которая, возможно, будет иметь долгосрочные стратегические последствия. В этой игре участвуют как явные, так и скрытые силы, однако особый интерес представляет соперничество между Россией и Японией, которое, казалось бы, носит сугубо экономический характер. Речь идет о строительстве атомной электростанции в Литве, которая сможет обеспечить энергией не только эту страну, но и частично Латвию и Эстонию, стремящихся навсегда избавиться от зависимости от России. Напомним, что Литва получает из РФ 80% своих энергетических ресурсов.
Интересы Москвы ясны — она не заинтересована в строительстве этой АЭС. Однако какое отношение к этому имеет Япония, находящаяся на другом конце Евразии? Здесь стоит отметить, что японская корпорация тяжелого машиностроения Hitachi уже несколько лет назад фактически получила контракт на строительство атомной станции в литовском Висагинасе, на что в Токио обращают особое внимание. Япония хочет сделать экспорт атомных электростанций важной статьей своего экспорта, но для этого ей необходимо преодолеть негативный имидж, возникший после аварии на Фукусиме. Успех в Литве имеет не только коммерческое, но и значительное психологическое значение.
Кратко об истории вопроса: во времена СССР в Литве действовала Игналинская АЭС, которую остановили в последний день 2009 года по требованию Европейского союза, посчитав советский объект опасным. Вильнюс долго настаивал на сохранении станции, но ЕС был непреклонен. В результате возникла идея построить новую, современную и безопасную АЭС, чтобы в будущем не зависеть от русского энергетического диктата. Переговоры были долгими, и Hitachi в итоге получила преимущественное право на заключение контракта на строительство станции, поставку оборудования и обучение персонала.
Однако уже нынешнее консервативное правительство Литвы, уходящее в отставку, поставило под угрозу это соглашение. Оно крайне непопулярно из-за политики жесткого ограничения бюджета по требованиям ЕС. Договоренность с Hitachi вызывала много вопросов: казалось, что цена строительства АЭС завышена, оставались неясными вопросы о ядерном топливе и утилизации отходов.
Не стоит забывать и о «Росатом», который планирует в 2016-2017 годах запустить АЭС в Калининградской области и в Беларуси. Эти проекты обойдутся значительно дешевле японской станции и предполагают продажу электроэнергии в соседние страны Балтии по приемлемым ценам. Тогда как японская станция в Литве сможет заработать не раньше 2021 года.
В Токио обеспокоены мощной пропагандистской войной, якобы ведем против них «Росатомом» и его союзниками. Один из аргументов заключается в том, что японские АЭС никогда не строились за границей, и выбор проекта Hitachi выглядит рискованным. После Фукусимы этот довод становится особенно актуальным.
14 октября в Литве прошел референдум по вопросу строительства АЭС совместно с первым туром парламентских выборов, на котором более 60% участников высказались против проекта. Министр обороны Латвии Артис Пабрикс тут же объявил это победой России. В Токио были шокированы, но сдаваться не намерены. Партия труда, получившая наибольшее количество голосов, во главе с Виктором Успаских, который имеет русский происхождение, выразила поддержку продолжению проекта с некоторыми изменениями и напомнила, что результаты референдума не обязательны.
Тем не менее интрига продолжается. 28 октября в Литве прошел второй тур голосования, по итогам которого победу одержала Социал-демократическая партия, выступающая против японского проекта как непрозрачного и слишком дорогого. Социал-демократы будут формировать новое правительство, а Успаских, похоже, не допустят к власти. В то же время Литва пока не отказывается от идеи строительства АЭС для укрепления энергетической независимости от России. Hitachi также утверждает, что говорить о завершении проекта рано — японцы активизировали свою лоббистскую деятельность и готовы идти на уступки. Русско-японская борьба за энергетику Прибалтики продолжается.
