В ожидании итогов встречи Путина с профсоюзными лидерами стран АТЭС стали известны первые результаты. Совместное заявление, подготовленное главой профсоюзов М. Шмаковым и председателем думского комитета по социальной политике А. Исаевым, содержит несколько ключевых пунктов.
Пункт первый: мир стоит на пороге третьей мировой войны.
Пункт второй: в этих условиях главные враги России — религиозные фанатики и либералы-экстремисты, которых авторы называют «Сциллой и Харибдой».
Пункт третий: Шмаков и Исаев, по всей видимости, от лица трудящихся, обращаются к президенту с просьбой провести страну между этими крайностями. Все это обернуто в красивую риторику о сочетании традиционных национальных ценностей с демократией и термином «политика активного суверенитета», которую рекомендуется проводить Путину.
Скорее всего, именно это и есть самое важное для трудящихся России на данный момент.
Однако, серьезным людям не следует так легкомысленно бросаться фразами о «третьей мировой войне», ведь мысли могут материализоваться.
Вопрос, который возникает сразу: действительно ли Шмаков с Исаевым, а точнее, те, кто стоит за ними, считают войны, происходящие в мире, результатом конфликта религиозных фанатиков и либералов? Любому здравомыслящему человеку понятно, что за последними войнами стоят не идеологии, а геополитические и экономические интересы мировых держав.
Кто-то отстаивает свои интересы лучше, кто-то хуже, но идеологии здесь служат лишь прикрытием. Очевидно, речь идет о внутренней политике в России.
По мнению профсоюзов, у нас образовались «Сцилла и Харибда». Что же это за силы? Начнем с религиозных фанатиков. Если авторы подразумевают исламских фундаменталистов, то это явление действительно опасно с точки зрения терроризма, однако его влияние на общество в масштабе всей России преувеличено.
Православный экстремизм, разумеется, стал заметнее в последнее время, но это произошло исключительно по вине власти, которая решила натравить одну часть народа на другую. Власть демонстрирует свое покровительство новоявленным черносотенцам, и достаточно Путину вместо «Ату!» скомандовать «Отставить!», чтобы от православного экстремизма не осталось следа.
Теперь о либералах. Очевидно, что весь пафос защитников интересов трудящихся направлен против них.
Давайте разберемся, кого власть называет либералами. Под это определение попадает вся оппозиция и, если говорить шире, большая часть народа, несогласная с политикой Путина. Многие из них не имеют отношения к либеральным идеям, а экстремистская часть протестующих тем более.
Разве «Народная воля», уничтожающая кресты, может считаться либералами? Это леваки-ленинцы. Разве те, кто голосовал за КПРФ и ЛДПР, либералы? Это абсурд.
Просто на протяжении последних лет либерализм стал ассоциироваться у части россиян с антипатриотизмом и слабостью, что произошло благодаря стараниям самой власти.
Далее началась демагогия: вся оппозиция — это либералы. Они же жидо-масоны, бандерлоги и агенты Госдепа. Следовательно, «Бей либералов, спасай Россию».
Если убрать словесный мусор из заявления Шмакова и Исаева, останется только этот призыв.
На самом деле в России есть по-настоящему либеральные партии и их сторонники.
В результате подтасованных выборов власть показала, что именно их она терпеть не может, именно их прессует и именно в них видит реальную опасность.
Только эти люди не имеют никакого отношения к собирательному образу шпиона, вредителя и аморального растлителя, который власть придумала для дурачков и вбила им в голову.
Расправиться с этими людьми и поставить их на одну доску с религиозными фанатиками — вот задача, которую власть ставит перед Думой, органами и теперь уже перед всеми трудящимися.
