С Лукашенко на Путина?

Нынешняя информационная атака Кремля на Минск создала новую ситуацию. В защитниках белорусского режима оказалась российская либеральная журналистика. Больше 10 лет мы писали о том ужасе, который творится в стране, географически находящейся в центре Европы. Мы обращали внимание на узурпацию власти не совсем адекватным человеком, рассказывали о жестоких разгонах оппозиционных акций, сообщали о том, что в Белоруссии негосударственные издания чувствуют себя не лучше, чем авторы советских самиздатов. И кто, если не мы, на весь мир вопил об исчезновениях оппонентов нынешней белорусской власти?

В это время в противоположном лагере царил тренд, заданный еще покойным Борисом Ельциным – «кто тронет белорусов, будет иметь дело со мною». В результате, как отметил Сергей Бунтман, «у них даже слово Батька нельзя было произнести». Наоборот, перед каждой белорусской выборной кампанией по российским телеканалам шли репортажи о прекрасной жизни в Белоруссии, о белорусской благодати, созданной благодаря крепкой хозяйственности президента Александра Григорьевича Лукашенко. И вдруг лед тронулся. Вперед, к белорусским баррикадам рванул НТВ.

Почему это произошло, понятно – коллеги отрабатывают высшую политическую волю. Все мы понимаем, что если бы Лукашенко признал независимость Абхазии и Южной Осетии, не позволял бы себе резкости в отношении российского премьер-министра, четвертый канал до сих пор оставался бы в неведении об исчезновениях людей и коррупционных скандалах в Белоруссии. Что касается Первого канала, то ему в голову бы не пришла идея в новостных выпусках показать репортаж с пресс-конференции лидеров белорусской оппозиции.

Никто из нас не желает стать солдатом в путино-лукашенковской информационной войне. Но все это не меняет главного – все, что показано в многосерийном фильме «Крестный Батька», это правда, за исключением небольших неточностей в первых выпусках. Энтевешники показывают то, о чем последние 10 лет постоянно говорили «Эхо Москвы», писали «Коммерсант» и «Новая газета». В братской стране уже 15 лет происходит нечто трудно описуемое – Белоруссия действительно превращается в Азербайджан с европеоидным лицом.

И тут происходит для меня неожиданное – в защиту Александра Лукашенко встает российская либеральная журналистика. Она охотно раскрывает секрет Полишинеля – наши госСМИ долбят Лукашенко по заказу из Белого Дома. Удивительно, но для этого не обязательно быть гением, сопоставив события или хотя бы вспомнив, кто готовит «Крестных батек», из чьих рук и за что он когда-то получал награду.

К слову, противоположная сторона ведет себя точно так же – в издании белорусского Совета Министров «Республика» появляются выдержки из доклада Бориса Немцова «Путин. Итоги», а белорусское ТВ показывает сюжет о том, как убили Наталью Эстемирову. Напомню, самого Немцова в 2001 году депортировали из Минска в лучших советских традициях. Лидер «Солидарности» сообщил, что для него «нет разницы между Путиным и Лукашенко». А мы, в едином порыве ненависти к кровавому Кремлю, будем сплотиться с Лукашенко? Давайте и об этом подумаем.

Понятно, что своя рубашка к телу ближе, российские проблемы волнуют нас больше, чем белорусские, и не хочется упускать возможности лишний раз укусить наш родной двуимвират. Использование фактора Лукашенко – это не простое маранье. Но давайте вспомним, что в Минске нет радиостанции, где можно хотя бы обсуждать, хорош ли Лукашенко или нет. Такого просто не существует – в белорусских медиа на этот вопрос ответ изначально однозначен. И, наконец, вспомним, что ситуация, когда полное Добро сражается с полным Злом, – это не обыденность. Даже Рузвельт с Черчиллем использовали помощь Сталина в борьбе с Гитлером.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы