А я верю, что арестовали настоящих убийц. Просто мотив им приклеили не тот. Многие (если не большинство) не верят в «кавказскую версию». Недоверие вызывает в основном мотив преступления – месть за то, что Немцов якобы поддержал карикатуристов из «Шарли Эбдо» и тем самым оскорбил чувства чеченцев. Действительно, трудно представить, что закаленные солдаты, боевики оказались столь чувствительными, что решили наказывать не самих богохульников (их уже расстреляли в Париже), а одного из их российских единомышленников, причем далеко не самого активного. Как раз Немцова в исламофобии обвинить было довольно трудно. Это похоже на бред. Но такой подход имеет один огромный плюс с точки зрения тех, кто хочет закрепить данную версию и на этом фактически все закрыть: не нужно искать заказчика.
Действительно, если человек говорит, что был настолько потрясен и доведен до исступления тем, что рядом находится единомышленник антиисламских «кощунников», что не смог подавить в себе желание заступиться за пророка и наказать хулителя нашей веры – как это можно опровергнуть? Если бы он не был мусульманином, пришлось бы разбираться – что же такого совершил Немцов, чем он заслужил смерть? Оказалось бы, что ничего; ну, жестко критиковал власть – подумаешь, новость, да мало ли хулителей Кремля еще покрепче его. Значит, кто-то заказал. И началась бы волынка, похожая на ту, что тянется вокруг дела Политковской, с неутихающими подозрениями, что власти специально не желают найти заказчика. А сейчас – все, концы в воду. Не выдержала душа, оскорблены религиозные чувства – что тут возьмешь? Выноси приговор и готово. Страница перевернута.
Но остается вопрос: зачем же на самом деле этим людям понадобилось убивать Немцова? А вдруг на них «навесили»? Немного зная чеченский характер, не могу себе представить, чтобы такого человека, как Дадаев, за сутки допросов сломили бы до основания и заставили сознаться в том, чего он не делал, а его соратника в Грозном, невинного человека, вынудили взорвать себя. Во-вторых, как я уже писал, не верю, что команда ликвидировать Немцова исходила с самого верха. Путин не стал бы так рисковать, даже если бы считал Немцова главной угрозой своему правлению – слишком велик шанс разоблачения. Конечно, устранение этого яркого, смелого и харизматичного борца выгодно и полезно для власти, но только при условии, что она сама не будет этим замазана.
Могут сказать: так вот ведь, именно так и получилось. Теперь все свалят на оскорбленные религиозные чувства нескольких кавказцев – и все, тупик, конец пути, больше искать нечего, Кремль не при чем. Верно, но могло выйти совсем по-другому. Ни Путин, ни генералы не стали бы так себя подставлять. Я возвращаюсь к тому, о чем уже писал под заголовком «Немцов – жертва закулисы. Но российской». Убежден, что существует даже не то чтобы организация (со структурой и командованием), сколько группа, категория людей – неимоверно выросшая и укрепившаяся в ходе войны в Донбассе, категорически недовольная поведением Путина, с их точки зрения, половинчатым и двойственным.
«Третья сила», если согласиться с распространенным делением активной части общества на «патриотов» и «либералов». Повторю: люди, по духу близкие с одной стороны Квачкову, с другой Стрелкову. В 1990-х их, макашевцев и баркашевцев, называли красно-коричневыми; это они едва не захватили Останкинскую башню. С диаметрально противоположными взглядами на роль Октябрьской революции и большевиков, но объединенные наличием общих врагов: демократов, либералов, поборников идеалов свободы, прав человека, гражданского общества. Здесь и сталинисты, и «православные коммунисты», и неонацисты, и антисемиты, и кавказофобы. Черносотенцы, которые, если бы была их власть, создали бы такую усовершенствованную квази-советскую систему, по сравнению с которой нынешняя показалась бы вершиной демократии и свободомыслия.
Мы видим, что объективно к этому дело и идет, авторитарный режим все последние годы сползает в направлении тоталитаризма. Это делается и без тех, о которых я пишу, без этой фашизоидной закулисы, «Третьей силы», но темпы не те, нет целеустремленного безоговорочного бега вперед. Необходима радикализация власти, надо ее подтолкнуть к репрессиям внутри страны и решительной военной агрессии на Украине. Надо, чтобы Путин стал Сталиным, или хотя бы пародией на Сталина. Для этого нужны экстремальные акции: они либо запугают оппозицию и приведут к ее полной деградации, либо выведут на чистую воду самых боевых и непримиримых – и вот тут-то появится плаха с топором. В такого рода замыслы убийство Немцова – именно его – укладывается вполне логично.
А атмосфера ненависти? Она и есть тот фон, без которого все было бы уже не то. Почему всего 50 тысяч вышло на улицу на следующий день, а не миллионы, как было бы на Западе или даже в Чехии? Да потому что, может быть, почти половину населения удалось при помощи телевидения заразить ненавистью ко всем «другим», «чужим», американцам, полякам, кавказцам, азиатам, мусульманам, и соответственно к «внутренним врагам», «пятой колонне». Каша в головах невообразимая. А сколько еще тех, которым вообще все это до лампочки. Равнодушие одних, ненависть других – чего еще желать?
Излишне говорить, что эта, за неимением лучшего слова, закулиса, или «Третья сила», увидевшая для себя невероятный, потрясающий шанс в Донбассе (даже мечтать об этом раньше было бесполезно!), всегда была связана со структурами безопасности, скорее всего не с высшим, а средним эшелоном. Вероятнее всего, убийство Немцова было задумано совместно, и тут как нельзя кстати пришелся расстрел журналистов в Париже. Лихие кавказские воины оказались под рукой. Конечно, не оскорбленными религиозными чувствами они руководствовались, соглашаясь играть такую неприглядную и зловещую роль; скорее всего, на Немцова было указано как на самого яркого и опасного лидера именно тех сил, которые представляют угрозу для России, Путина и которые ненавидят Кадырова. «Ведь вы – патриоты России, ребята, а вот ее враги». И они пошли убивать, веря в свою безнаказанность, отсюда и наглый стиль покушения, прямо рядом с Кремлем.
Нет чтобы в темном переулке пристрелить или снять пулей снайпера с крыши, как делают люди – нет, дерзко и демонстративно. Не в первый раз: вспомним, как известнейшего чеченского командира расстреляли на набережной, другого на Садовом кольце. И сейчас их выдал стиль. Но вот, неожиданно для самих себя, попались. Просчитались, зазнались, не ожидали, что их быстро схватят и не дадут уйти. Приходится говорить о «мести за пророка» или взрывать себя – а что еще остается? Бесславно сыграли чужую игру – и провалились в черную яму. Герои? Да, конечно: четыре пули в спину безоружному, ничего не подозревавшему человеку. Великие воины и патриоты. Сядут надолго, но дело сделали. Удобнее убийц найти было бы нельзя.