Сегодня в утреннем развороте мы обсудили загадочную историю о краже 6,5 миллиарда рублей в ГЛОНАСС и терпеливо ждали, когда власти прояснят ситуацию. Однако, туман не развеян. Предлагаем повторить ключевые вопросы письменно:
1. Спутник — он либо функционирует, либо нет. Если он на орбите, все в порядке, если упал в океан, значит, есть брак. Но падения спутников ГЛОНАСС происходят не из-за их низкого качества, а по причине проблем с ракетами. Так откуда же взялись лишние 6,5 миллиарда рублей? Если бы их не украли, то что бы изменилось? Получили бы мы в два раза больше спутников? Но спутников нужно ровно столько, сколько запланировано, не так ли?
2. Юрий Урличич одновременно занимал пост Генерального конструктора и Генерального директора ГЛОНАССа. То есть, он отвечал как за техническую часть, так и за финансовую. Когда скандал вспыхнул, его сняли с должности Генконструктора, но оставили на посту Гендиректора. Как это понять? Если под его управлением произошли такие хищения, почему его оставили контролировать бюджет? Для новых хищений?
3. Вице-премьер Сергей Иванов недавно дал интервью, в котором заявил, что знал о хищениях два года, но хранил молчание, чтобы помочь следствию. Иванов — безусловно, герой! Но возникает вопрос: как эта кража 6,5 миллиардов связана с качеством ГЛОНАССа? Если нет, то почему там крутились такие колоссальные суммы? Если хищения скорей всего повлияли на качество, то как можно было молчать вице-премьеру, курирующему проект? Эти спутники, которые сейчас на орбите, они действительно исправны? А те, что на дне океана, — что это: спутники или мнимые объекты? Хорошо бы разобраться, откуда появились эти 6,5 миллиарда. Или эти деньги выделили на туалетную бумагу, и на этом решили сэкономить?
4. Иванов утверждает, что воровали люди, «которым он доверял», но на момент написания этого текста (18.00) не названо ни одного подозреваемого. Представитель следственных органов в одном из интервью туманно заявил, что им нужно разъяснить некоторые моменты. Кто-то считает такую ситуацию нормальной? Вывод однозначен: верховные власти начали движения, и мы, вероятно, еще станем свидетелями подобного цирка. Пока неизвестно, кто кого подставил, и что значит заявление Иванова — является ли это его личной спасательной операцией? Не стоит строить догадки, но очевидны самые важные вопросы: независимо от того, кто совершал хищения, мы наблюдаем немыслимый акт коррупции. Спутники работают, но украдено 6,5 миллиарда. Кто выделил эти деньги? С какой целью? Кто утвердил смету? А смогут ли вернуть украденное? И сколько же нужно украсть, чтобы Иванов решил, что «хватит»? 6,5 миллиарда — это контрольная сумма? Если бы жуликов поймали год назад, когда они украли 3 миллиарда, этого было бы достаточно для осуждения? Почему явное воровство продолжалось два года? Эти вопросы явно ведут к высшим эшелонам власти. И пусть Сергей Иванов попробует на них ответить.