Неудивительно, что выборы в Ярославле оказались в центре внимания. Кто-то может победить, кроме «Единой России». Партия «Божья роса», теряя позиции, пытается огрызаться, заявляя, что ярославцы «сами пожалеют о своем выборе». Если бы у нас была нормальная судебная система, то тот, кто это сказал, уже был бы под следствием. Это угроза: угроза того, что едросовские щупальца, обвившие страну, будут мстить ярославцам. И это совершенно точно произойдет. Я хочу знать автора угроз, но пока не знаю, и могу сказать ему, что народная поговорка «весь в дерьме, но головку держит» в данном случае к нему не подходит. Головку они держали в стране 12 лет, дождались, что Путин бросил их, и теперь переживают красивую, но печальную агонию. Пусть гниют потихоньку…
Что касается независимого кандидата, так сказать, «от виртуальной оппозиции» Евгения Урлашова, то я не буду петь ему осанну. Не знаю его, и никто не гарантировал, что он сможет противостоять «Едру» или стать хорошим мэром. Ясно, что его победа основывается на том, что он – хороший парень, которому верят ярославцы, и, возможно, предложил неплохую программу. Но, думаю, что «Едро» предложило программу не хуже. Просто в Ярославле к «Едру» сейчас относятся с большей ненавистью, чем к Урлашову. Через полгода его тоже будут критиковать, но такова судьба любого мэра.
Какой вывод следует из всего этого? Он значителен и звучит так: Урлашов одерживает политическую победу – это раз. Далее, нам объясняли, что «если дай народу выбирать, так он выберет либо бандюга, либо нацика», а теперь вот почти выбрали очень приличного Урлашова. Странный же город этот Ярославль, нетипичный. Главное, что он одерживает эту победу на практически первых почти честных выборах. А они таковыми стали благодаря беспрецедентному количеству наблюдателей – 1300! Представляете, сколько наблюдателей в небольшом Ярославле? И, как пишут, народ голосует без «каруселей», а если кто начинает бузить, полиция немедленно реагирует.
Понимаете, Урлашов может быть плохим мэром, а может быть хорошим. Возможно, ярославцы будут восхищаться им и поставят памятник при жизни, а возможно, будут улюлюкать вслед. Тут возможны варианты. Но что однозначно, так это то, что он будет воистину легитимным! Его выбрали граждане, и они несут за свой выбор полную ответственность. И, как видим, почему-то, не очень от этого страдают. Вот почему «Едро» бесится. Потому что оно может всё! Кроме одного – быть легитимным.
