Поначалу история с подписанием декларации о модернизации украинской газотранспортной системы между Европой и Украиной, а также обидой России на способ подписания этой декларации, кажется необычайно простой. Ужасный Путин, ненавидящий оранжевую революцию и стремящийся поставить на колени независимую Украину, в бессильной злобе наблюдает, как ее газотранспортная система ускользает из его цепких рук. Для него это потеря вожделенных труб навсегда. Однако при ближайшем рассмотрении ситуация выглядит не совсем так.
Россия, безусловно, стремится усвоить украинские газопроводы. Неудивительно, ведь Европа получает 20 процентов своего газа из России, 80 процентов из которых проходит через Украину. Путин не испытывает симпатии к оранжевым, но его чувства основаны на реальных экономических интересах.
Как отметил в интервью бывший спикер Верховной Рады Украины Анатолий Яценюк, «Россия и Украина подписали контракт, согласно которому РФ де-факто арендует украинскую трубу». За этой фразой стоят важные экономические нюансы. Когда Юлия Тимошенко решала газовый кризис, она была готова пойти на многое. Некоторые условия были оформлены документально, другие остались устными. Однако бумаги были подписаны, и их суть проста: Россия производит газ для Европы и Украины, а Украина его транспортирует.
Новый контракт с европейцами не вызывал бы значительных проблем для России, если бы не один принципиальный момент: Украина в декларации с ЕС обязалась открыть свою газотранспортную систему для сторонних компаний. Это вызывает множество вопросов. Сколько газа действительно потребуется России через пять лет? Если по украинским трубам будет течь только российский газ, это можно как-то просчитать. Но если в систему будут включены различные источники, как провести расчеты?
Не окажется ли однажды так, что трубы переполнятся газом других поставщиков, и Украина сообщит, что для российского топлива там места не осталось? Остановить газопровод – это не то же самое, что закрыть автозавод. Это миллионы километров труб, сотни тысяч работников в этой отрасли и, что самое главное, инвестиции в новые месторождения, которые целесообразны только при наличии уверенности в их разработке.
Тимошенко, Ющенко и Европа могут не уважать Путина лично – это их право. Но понять, что нельзя подписывать подобный договор, игнорируя интересы страны, которая сейчас обеспечивает тепло, разве это так сложно? Я задаю этот вопрос исключительно европейцам, ведь Киев, похоже, не слишком заинтересован в строгости.
Киев ироничен. Мадам Тимошенко изящно заметила: «Да, мы знаем, что российской делегации не все понравилось. Но, возможно, России и не понравилось то, что «Шахтер» выиграл у ЦСКА. Это не измена национальным интересам, это просто победа». Но, как говорится, не стоит забывать, что в следующий раз ЦСКА может одержать победу над «Шахтером» с маленьким нюансом: приглашение будет выдано, но команду «Шахтер» не допустят к игре. И это также будет лишь победа.