Статья Дмитрия Медведева о ситуации в Украине привлекла внимание российской аудитории. Бывший президент и премьер-министра страны решился на это высказывание, и реакция на него не заставила себя ждать. Однако привлечение внимания – это лишь первый шаг, и выводы из его текста могут быть весьма противоречивыми.
Во-первых, приятно осознавать, что Медведев признаёт наличие у Украины собственного пути самоидентификации. Это важно, поскольку признание того, что Украина – это не Россия, свидетельствует о значительном сдвиге в восприятии у представителей кремлёвской элиты. Если страна ищет свою идентичность, она не может стать частью Российской Федерации в виде Украинского федерального округа.
Тем не менее, на этом позитивные аспекты заканчиваются. Медведев, написавший статью, выглядит либо сильно нервозным, либо погружённым в помутнение рассудка. О соседе не принято писать в таком тоне, даже если речь идёт о политическом противнике. Как бывшему президенту, ему следовало бы помнить, что подобная манера общения не соответствует дипломатическим нормам.
Важным моментом является то, что 73% украинцев поддержали президента, о котором Медведев позволил себе неуважительные выпады. Стоит отметить, что за самого Медведева проголосовало значительно меньше людей, и его рейтинг в настоящее время также далёк от идеала. Статья написана по принципу: «Не съем, так хотя бы надкушу» — что подразумевает выборочную критику украинской истории, включая упоминания о преступлениях украинцев во время Второй мировой войны.
Однако не стоит забывать, что во время Сталина аналогичные преступления были и в рядах русских полицаев и сталинских расстрельных команд. Все стороны в истории имеют свои мрачные страницы, и упрекать украинцев в том, что они стали жертвами столь же ужасных обстоятельств, не совсем корректно.
Статья оставляет неприятное послевкусие, создавая ощущение, будто человек, поклоняющийся технологиям, решил покопаться в неприятных фактах. Важно отметить, что вести переговоры с Медведевым не представляется возможным, так как он не понимает дипломатии и не способен отделять исторические факты от своих личных амбиций.
Если обратиться к причинам написания данной статьи, можно выделить несколько фактов. Во-первых, российско-украинский конфликт зашёл в стадию замерзания, что, похоже, устраивает Россию. Она продолжает раздавать российские паспорта на Донбассе и использовать граждан оккупированных территорий для фальсификации голосований в России.
Нормандский формат переговорах фактически прекратил своё существование, и, казалось бы, в такой ситуации можно было бы просто «жить и радоваться». Но Медведев, скорее всего, стремится отвлечь внимание от других проблем, таких как рекорды по COVID-19 или различные скандалы.
Версии о мотивации его статьи просты: либо Медведеву поручили озвучить позицию Путина, либо он сам пытается привлечь внимание президента. Оба варианта не имеют особого значения для Украины, которая данный текст практически не заметила. Скорее всего, отреагирует лишь украинский МИД, а политологи позволят себе немного посмеяться. Таким образом, статья Медведева имеет вес ровно настолько, насколько значим сам Медведев для российской политики.