Обсуждать результаты выборов можно, но вряд ли это имеет смысл. До голосования все уже знали, как всё будет. Ситуация напоминала анекдот: «Чего вы тут стоите в одиночном пикете с пустым листом бумаги в руке? – А что, а разве и так непонятно?» Бороться с государством и его механизмом насилия трудно, а порой и невозможно, особенно если все силы правительства нацелены на подавление инакомыслия, так сказать, того, что написано на пустом листе бумаги.
Да, власть была продлена, и в Думу впихнули новых преданных своих людей. Теперь среди них пропагандист Попов, бородатый Вассерман в жилетке и Прилепин. Жаль, что у меня нет связей с Путиным – он ценит преданных и не забывает о них.
Интересно, откуда взялась партия «Новые люди». Наверное, это особые «новые» люди, ведь получить голоса и ворваться в Думу с нуля – это настоящий талант. Для меня это явный признак фальсификаций. Путину крайне важно, чтобы в Думе не оказалось смутьянов, чтобы никто не поднимался к трибуне и не произносил неправильные слова. Именно поэтому Думу тщательно формируют.
Здесь необходимо не только правильно голосовать, но и не высказывать сомнений в принятых решениях. Иначе будет странно, если Дума обсуждает новый людоедский закон, а кто-то из «Новых людей» вдруг встаёт и говорит с трибуны: «А я не согласен! Вы все преступники, воры и бандиты!» Вы такое можете себе представить? Я – нет.
Но всё будет видно по первому людоедскому голосованию. Нужно лишь обратить внимание на то, как проголосуют эти «новые люди». Думаю, будет всё как в фильме Гусмана «Не бойся, я с тобой!», где один персонаж поёт: «Как бы сделать всё по-новому, чтобы оставалось всё по-старому!»
Однако, есть вопрос, который гораздо важнее всех этих мартышек и клоунов, которых пригласили в Думу за верность. Он звучит так: «Как эти люди во главе с Путиным будут управлять страной?» То есть, «стабильность» они обеспечили, но только для себя. А что будет со страной? Что они ей обеспечили?
Попробуем сказать так: раз всё в власти осталось по-старому, значит, и в стране должно быть по-старому. Я не утверждаю, хорошо это или плохо, но завтра будет так, как сегодня. Только дороже. Возникает вопрос – устраивает ли это всех?
Максимально фальсифицированное голосование показывает, что не всех это устраивает. И если рассматривать это как репетицию фальсификаций перед президентскими выборами, стоит отметить, что у «Единой России» наблюдается существенное падение, несмотря на подтасовки.
Конечно, Путину можно нарисовать 99,7% голосов, как Кадырову, но быть совсем «хромым» ему вряд ли хочется. В общем, что-то нужно менять, но это невозможно – власть умеет только запрещать. Даже если Путин прикажет что-то изменить, Дума сразу растеряется, потому что не знает, что именно менять.
Изменения подразумевают разрешение, а не запрет. Нужно менять так, чтобы это понравилось Путину. В итоге, у этих выборов будет следствие, которое можно назвать «Цугцванг испуга», ведь страна окажется в тупике, продолжая подгнивать. Вот и всё, что реально произошло на этих выборах.
Обращать внимание на разговоры с трибуны не стоит. Эти новички – не более чем жалкие подражатели Жириновского.
