Владимир Путин опубликовал статью, посвящённую Второй мировой войне. Вызывает интерес, писали ли подобные материалы другие мировые лидеры, такие как Меркель, Макрон или Трамп? Подобные публикации вряд ли встречались, что подчеркивает особое значение, которое президент России придаёт этому событию. На это есть две причины: во-первых, ВОВ продолжает оставаться тем единственным фактором, который объединяет страну, а во-вторых, за двадцать лет своего правления Путин не сделал ничего, что могло бы встать рядом с этой датой.
Теперь о самой статье. Она достаточно объёмная, поэтому выделю несколько ключевых тезисов, которые ярко демонстрируют позицию Путина. Первый момент: статья опубликована на английском языке, что, вероятно, не для отечественной аудитории. Она появилась в журнале «The National Interest», который возглавляет Дмитрий Саймс — политолог, известный своей поддержкой Путина. Интересно, что публикация осуществляется без пометок о рекламе. Что бы произошло, если бы Путин решил разместить статью в таких изданиях, как «Нью-Йорк Таймс» или «Вашингтон пост»?
Что касается содержания, то мы наблюдаем новый и удивительный жанр — статья-оправдание. В каждом предложении заключены попытки оправдать действия и, в то же время, не слишком скрытые угрозы. Германия, по мнению автора, атаковала после унижения Версальским миром. Это своего рода предупреждение: «Не унижайте Россию, иначе и мы можем ответить». Мюнхенское соглашение, по его словам, было заключено без участия России, что, по сути, стало предлогом для создания Мюнхенского пакта — ещё одно предупреждение: «Не заключайте соглашения без России».
Однако наиболее ярко выделяется «добровольное вхождение стран Балтии» в состав СССР. Здесь Путин рассказывает свою версию истории, оспаривая факты, ссылаясь на «добровольность». Это сказка, аналогичная рассказам о добровольном присоединении Крыма. Удивительно, что после распада СССР страны Балтии первыми вышли из этого «добровольного счастья».
В статье также присутствуют и другие любопытные детали. Например, Путин цитирует несуществующую фразу Гитлера из книги, которая в 2010 году была внесена в федеральный список экстремистских материалов. Однако это не смущает Путина — для него очевидно, что подобные факты забудутся. Поразительно, как он недооценивает своих читателей.
Вспоминая Ялтинскую конференцию, Путин предлагает провести новую встречу с ядерными державами — Россией, США, Великобританией, Францией и Китаем, чтобы «продемонстрировать общую приверженность духу союзничества, высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые наши отцы и деды сражались плечом к плечу». Чего только не сделает Путин, чтобы оказаться среди лидеров этих стран!
Комментировать это утверждение не стану, лишь напомню, что Россия находится под санкциями, наложенными именно США, Великобританией и Францией. Китай же действительно интересует Россия как источник газа и территорий. Поэтому, прежде чем говорить о гуманизме, следовало бы решить вопросы с Крымом, Абхазией и Южной Осетией, а также покинуть Донбасс. «Либо крестик, либо трусы», как говорится в анекдоте.
Интересно, что статья, изобилующая ложью и манипуляциями, называется «Настоящие уроки 75-летней годовщины Второй мировой войны». И это действительно так! Мир, наблюдая за Путиным и его агрессивной политикой, извлёк свои уроки и заставил его страну занять соответствующее место, пока он ею управляет.
Хотя эту статью и этот парад вранья вскоре забудут, важно отметить одну вещь. К сожалению, весь постимперский бред, который озвучивает Путин, — это отражение его истинных убеждений. И это действительно большая проблема.
