Письмо депутату Исаеву

Андрей Константинович, я решил написать Вам письмо. Этот текст отличается от множества других тем, что везде пишут «о вас», а я хочу обратиться именно к вам. Обстоятельства всем известны: в «МК» была статья о нескольких депутатах-женщинах и их политическом проституировании. Вы на это отреагировали с оскорблением, заявив: «Мелкие твари – вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жёстко». Позже вы добавили, что не жалеете о сказанном. Депутат Железняк поддержал вас, отметив, что вы поступили «по-мужски». Вы даже сказали, что намерены подать иск в правоохранительные органы.

Вот в чём дело, Андрей Константинович: ваш иск в прокуратуру вряд ли даст результат. Если у вас есть хороший юрист, он подтвердит, что статья написана профессионально и по делу. В ней речь идет о людях, которые меняют свои взгляды как перчатки — это и есть политическое проституирование. Сегодня упомянули трёх дам, а завтра может быть речь и о других мужчинах-депутатах. Их действия также будут охарактеризованы как политическая проституция, ведь это название вполне соответствует сути.

Это своего рода древний мем, когда человек продает свою душу за определённые выгоды. Суд вы, скорее всего, проиграете, а что из этого выйдет? Это станет новыми развлечениями для публики — все будут наблюдать, как вы будете судиться и проигрывать. У вас, конечно, есть свой специализированный суд, и, может быть, вам удастся что-то выиграть, но это не столь важно. Я не Кассандра, но могу предположить, что каждый ваш шаг будет подвергнут общественному осуждению, каждое ваше действие окажется на всеобщее посмешище.

И здесь нет ничего личного – над вами будут смеяться, ведь один из руководителей законодательного органа страны не может позволить себе подобные высказывания в твиттере. Как публичная фигура, ваши слова и действия должны быть подвергнуты критике. Точно так же и те три дамы, о которых шла речь, являются публичными фигурами. Каждое ваше слово, каждое действие должно быть анализируемо, оценено и обсуждаемо. Почему? Потому что вы, как депутаты, пишете законы, которые все потом обязаны исполнять.

Когда журналисты сообщают о том, как депутаты, подобно флюгерам, меняют свои политические взгляды, они выполняют свой долг, подчеркивая прямую опасность для страны. Ваши реплики защищают не этих женщин, а само политическое проституирование в целом. Вы угрожаете тем, кто освещает это опасное явление. Скажу прямо: если вы сейчас извинитесь за свои слова, объяснив, что были не в себе или не соображали, это могло бы спасти вас и Думу в целом.

Не уверен, осознаете ли вы, как опасно говорить «мелкие твари» в адрес журналистов. Я не утверждаю, «можно ли», я говорю «насколько опасно». Предполагаю, что каждый журналист воспримет вашу фразу так, будто вы считаете всех их муравьями. Или, возможно, вы имели в виду народ – ведь вы не уточнили, кого именно считаете «мелкими тварями». Тогда дело становится еще хуже. Если даже это о журналистах, как вы считаете, смогут ли они продолжать писать объективно о человеке, который называет их «мелкими тварями»?

Думаю, это последнее вежливое письмо к вам. Но ведь вы, Андрей Константинович, не на Олимпе. Вы, конечно, в курсе, насколько презираема Дума и какие скандалы её сотрясают. Вы утверждаете, что она легитимна, но легитимность зависит не от выборов, а от того, насколько вас уважают граждане. К вам же граждане равнодушны или презирают, радуясь каждому разоблачению. А их будет еще много. Поэтому ваша фраза, если вы не принесете извинения, может стать последним гвоздем в крышку гроба вашей партии. Если ваша комиссия по этике не осудит её, то это будет восприниматься как мнение всей партии «Единая Россия».

Это Государственная Дума заявляет, что ей «безразличны» все, кто говорят и пишут о высшем законодательном органе страны. Я не буду предсказывать, что с вами сделает журналистское сообщество — не хочу, чтобы вы тянули меня в суд, но уверяю, что Думе от этого не будет никакой пользы. Вам может показаться странным, почему я пишу это вам. Вы не нуждаетесь в чьих-либо советах, тем более в моих. Я считаю вашу партию отвратительной, а вас — недостойным политиком, ответственным за тяжёлое состояние страны.

Тем не менее, даже презирающие друг друга люди должны вести диалог. Вражда между журналистами и вашей партией не приведет к чему-то хорошему для страны. Ваша реплика останется на вас как пятно, её будут вспоминать до вашего ухода из политики. Поэтому, предлагаю вам трезво оценить ситуацию: прочитать ещё раз статью в «МК», понять её суть и приведенные факты. Далее, унять безосновательное высокомерие, перечитать вашу реплику и оценить её. И принять решение об извинении. Или не принять. В любом случае, вы можете мне ответить, и ваше письмо будет опубликовано. Надеюсь, вы помните, что однажды из-за гвоздя в подкове вся армия проиграла сражение. Ваша фраза в твиттере может стать такой подковой. Однако полагаю, что новая «великая битва» никому не нужна.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы