19 апреля украинская газета «Зеркало недели» опубликовала статью под названием «Раздень Гитлера, или Барбифюрер в подарок», в которой сообщалось о продаже в Киеве куклы Гитлера высотой сорок сантиметров. Эта кукла, выполненная на Тайване и имеющая сменную одежду и запасную голову, предлагается за около 250 долларов. Автор статьи Андрей Капустин иронично представил, как родители могут помогать детям одевать на куклу маленькие Железные кресты, а в магазинах могут появиться игрушечные концлагеря.
Новость быстро облетела зарубежные газеты и агентства, где факты были перевраны. Например, утверждалось, что кукла производится в Украине, а продавщица говорила о планах выпустить игрушечную канцелярию фюрера и небольшие газовые камеры. Все эти утверждения, в том числе, и от «Дэйли мэйл», оказались ложными. Сегодня в интернете можно найти более тысячи ссылок на эту историю, но большинство из них также не соответствует действительности.
Первый канал России выпустил сюжет по этому поводу в своем привычном стиле. Позже известный киевский журналист Андрей Куликов, ведущий программы «Свобода слова» на канале ICTV, также стал обсуждать эту куклу в своей передаче, пригласив меня на телемост. Технически я не видел участников студии, но слышал только голоса молодых людей, среди которых были как журналисты, так и политики.
Молодые люди заявили следующее: 1. Из мухи сделали слона. 2. Все переврали. 3. Переврали это специально, так как Украину окружают враги-украинофобы. 4. Корреспондент Первого канала, участвовавший в обсуждении, был особым украинофобом, потому что назвал куклу «хитом сезона». Женский голос возмутился: — С чего вы взяли, что кукла Гитлера — хит сезона?!
Я включился в разговор и спросил, если такая кукла действительно существовала, то почему она была выпущена и почему ее авторы еще не привлечены к ответственности? На это другой голос, мужской, порекомендовал мне посетить Старый Арбат, где, как он утверждал, также продаются куклы Сталина. Мол, Сталин был не менее кровав, чем Гитлер, и прежде чем осуждать других, следует навести порядок у себя.
Слушая эти голоса, я вспомнил, что подобные идеи часто звучат и в Москве: Запад, мол, не имеет права критиковать Россию, пока сам не разберется со своими проблемами. Аудитория сделала вывод: да, кукла Гитлера действительно была, но это малозначительное событие. Однако еще хуже, что этот факт был использован против Украины как часть пиар-атаки. Я не смог убедить участников, что не являюсь украинофобом.
По дороге домой я представлял, что было бы, если на Старом Арбате начали бы продавать куклу Гитлера. Интересно, продавца сразу линчевали бы или дали бы возможность позвонить? Жаль, что я не Андрей Капустин, не я обнаружил эту куклу. Я бы написал гораздо резче и добавил бы несколько важных мыслей. Например, что Сталин и Гитлер — не одно и то же. Напомнил бы о Нюрнбергском процессе, который был посвящен Гитлеру, в то время как Сталин не подвергался подобному разбирательству.
Стоит также признать, что Германия сегодня делает все возможное, чтобы исключить нацизм из сознания немцев. Тем не менее, кукла Гитлера, действительно продававшаяся в Киеве, вызвала бурное обсуждение. Люди реагировали разными способами: кто смеялся, кто осуждал. Если кукла была убрана, то только после скандала. И не стоит обижаться на критику — если в магазине есть подобная кукла, это не может остаться незамеченным.
Не следует считать реакцию на такое событие мелочью. В объединенной Европе подобное просто недопустимо. Десятки публикаций появились не из-за заговора против Украины, а потому что мир был шокирован. Продажа куклы Гитлера в сувенирном магазине — это серьезный сигнал. И важно понимать, что это не просто кукла в магазине.
Если общество в Украине начинает терять ощущение этой разницы, то нужны регулярные уроки — как в Германии. Нацизм представляет собой особое зло, основанное на идее превосходства одной группы над другой. Поэтому международное сообщество пришло к выводу, что не стоит вести дискуссии с нацистами. Я не собираюсь вести подобные дискуссии. На мой взгляд, украинское общество находится на распутье: с одной стороны, память о Вечном огне и Бабьем Яре, с другой — попытки найти человеческое лицо у таких фигур, как Шухевич и Бандера.
В России пытались найти человеческое лицо у генерала Власова, но в итоге его признали предателем и преступником. Шухевич и Бандера мечтали о независимой Украине без сталинизма и гитлеризма — это прекрасно, но их методы, включая элементы нацизма, лишают их исторического шанса. Каждый народ сам выбирает своих героев, но ставить памятники таким фигурам — значит принижать значение исторической памяти. Вопрос остается открытым: почему мы так возмущаемся? Маленький Гитлер не может быть нестрашным.