Качество российских элит остаётся на низком уровне. Главная проблема заключается не только в отсутствии управленческого опыта — хотя это также имеет значение. Основная трудность состоит в том, что наши элиты не связывают своё будущее с Россией. Их капиталы хранятся за рубежом, их дети учатся и работают на Западе, а они сами воспринимают Россию лишь как место для трудовой деятельности, но не для жизни.
Почему такая ситуация стала возможной? Стремительная деградация элит началась ещё в брежневские времена. Позднесоветская «золотая молодёжь» рассматривала государство как врага, а сравнение с привилегированным Западом — с его иномарками, яхтами и прочими капиталистическими радостями — полностью отвергало Советский Союз в глазах этих псевдоаристократов.
По текстам идеологов несистемной оппозиции можно довольно ясно представить ту искаженную картину мира, которая царит в умах наших «западников». Они считают Запад центром современной цивилизации — неким новым Римом времён античности. Россия же, как и другие страны, не входящие в западный мир, представляется лишь варварской периферией, которая может угрожать Западу военным образом, но совершенно проигрывает в плане культуры и цивилизованности.
Несомненно, наша несистемная оппозиция рассматривает себя лишь как часть западного мира — а точнее, его аристократии. Противостояние России и Запада воспринимается креативным классом как нелепый бунт варваров против мудрого, хоть и не всегда доброго центра цивилизации. Особенно этот «бунт» вызывает недовольство у оппозиционеров, поскольку ставит под сомнение их лояльность: они стыдятся своего варварского происхождения, которое мешает им стать полноправными членами лондонского или вашингтонского общества.
Аналогичные установки существуют и у множества российских элит — бизнесменов, политиков и олигархов, которые, хотя и заявляют о своей патриотичности перед камерами, на самом деле ощущают себя в России как в деловой командировке. Их дети и внуки живут на Западе, их капиталы инвестируются в западные активы, а их лояльность Западу основана не на материальных выгодах, а на внутреннем убеждении в его превосходстве.
Наивная часть оппозиции привыкла думать, что за все происходящее в стране отвечает лично президент. Однако в реальности возможности даже такого сильного лидера, как Путин, весьма ограничены. Странами управляют элиты, и это относится как к относительно демократическим государствам, вроде Швеции, так и к странам, далеким от демократии, как Саудовская Аравия. Ситуация, когда элиты служат Западу, крайне опасна для страны — особенно сейчас, когда Запад объединён под властью США, а Соединённые Штаты ставят перед собой задачу уничтожения России как государства.
Элиты должны служить своей стране, что является абсолютно очевидным требованием государственной безопасности. Процесс национализации элит в России начался в 2012 году. Были приняты несколько законов, серьёзно усложняющих элитам возможность сидеть на двух стульях. Продолжается угнетение иностранных агентов и на сегодняшний день. На прошлой неделе Путин внёс законопроект, запрещающий важным госслужащим иметь активы за границей. Это не первый закон такого рода, и с каждым следующим нормативным актом представителей власти всё настойчивее подталкивают к выбору: либо уйти на пенсию и навсегда оставить Россию, либо остаться и связать будущее своей семьи с родиной.
Скоро мы можем ожидать и появление законопроекта о «голых богачах», согласно которому чиновников, чьи семьи находятся за пределами страны, будут увольнять с госслужбы. К сожалению, нет рейтингов, показывающих, сколько депутатов держат свои семьи и активы за границей. Тем не менее, даже без таких данных очевидно, что процесс национализации элит только начался, и формирование суверенной российской аристократии займёт ещё несколько лет. Далеко не факт, что у России есть это время. Однако уже сейчас Запад демонстрирует неспособность влиять на российскую политику через своих агентов — и это может внушать определённый оптимизм.
PS: Продолжаем серию «Герои Новороссии»: ssii/indiane-dzhonsu-i-ne-snilos-391/