Коллеги! Давайте разберёмся в запутанной истории, связанной с утверждениями господина Горегляда, который заявляет, что 0,2% российских семей контролируют около 70% национального богатства. Однако наш анализ поднимает множество вопросов. Почему, по оценкам экспертов, средняя заработная плата в России составляет лишь 40–60% от европейского уровня, в то время как оплата труда топ-менеджеров, особенно в финансовом секторе, достигает 1,7–1,9? При этом производительность труда на большинстве предприятий не демонстрирует такой же динамики роста. Кроме того, следует отметить, что около 0,2% семей действительно контролируют порядка 70% национального богатства.
Горегляд занимает пост заместителя председателя Счётной палаты, поэтому отмолчаться на его слова было бы необдуманно. Попробуем разобраться. На первый взгляд, кажется, что его цифра «0,2%» — это просто пересказ запутанных данных из отчёта банка Credit Suisse. Напомню, в этом отчёте швейцарские аналитики утверждали, что 1% наиболее состоятельных россиян владеет 71% всех личных активов страны. Вопросы к этой информации я уже поднимал ранее.
Можно выделить несколько предположений. Во-первых, существует вероятность, что Горегляд не ознакомился с отчётом швейцарцев и не заметил в его цифрах нелепице, а просто повторяет выводы банка. Во-вторых, можно предположить, что средний размер семьи богатого россиянина отличается от среднестатистической российской семьи и составляет не три человека, а пять. В-третьих, можно принять на веру, что Горегляд, будучи профессиональным экономистом, не различает личные активы и национальное богатство. Тогда, да, эти данные можно привести в соответствие, но, на мой взгляд, они кажутся неубедительными.
Однако есть важное замечание: исследование швейцарского банка было опубликовано в октябре 2012 года, а заседание, на котором Горегляд озвучил свои данные, прошло в апреле 2011 года. Налицо несоответствие.
Попробуем серьёзно рассмотреть утверждение Горегляда о том, что национальное богатство России колоссально. Только наши природные ресурсы оцениваются примерно в 75 триллионов долларов. Эту цифру можно считать основой, учитывая, что по консервативным данным Росстата, национальное богатство в 1999 году оценивалось в 24 триллиона долларов, а инфляция и рост цен на нефть увеличили этот показатель многократно.
Как видно, 70% от 75 триллионов составляют 49 триллионов. По мнению Горегляда, эти ресурсы контролирует 0,2% семей. Для сравнения, это примерно равно общему благосостоянию всех семей в США, что кажется невозможным, учитывая, что США — крупнейшая экономика мира с населением более чем в два раза превышающим российское.
Кроме того, по данным российских экспертов, доля государства в экономике страны составляет около 50%. Таким образом, 70% в руках 0,2% семей вряд ли возможно.
Мы можем выдвинуть две версии. Первая версия: Горегляд перепутал термины «национальное богатство» и «благосостояние домохозяйств». Национальное богатство охватывает все, что принадлежит России, включая природные ресурсы и человеческий капитал, в то время как благосостояние домохозяйств — это стоимость собственности, которую можно продать. Очевидно, что национальное богатство гораздо больше, чем благосостояние домохозяйств, и его основная часть находится в распоряжении государства. Если Горегляд не понимает этой разницы, возникают сомнения в его квалификации.
Вторая версия: Горегляд воспринимает «контроль» не как владение, а в политическом смысле. То есть, хотя Роснефть является государственной компанией, её якобы контролируют «зловещие семейства», принимающие ключевые решения. Однако эта точка зрения выглядит несколько конспирологически. По такой логике можно было бы утверждать, что всё национальное богатство контролируется одним человеком — Владимиром Путиным. Например, если у Путина есть айфон, можно ли сказать, что он полностью управляет им? Нет, поскольку он может в любой момент поручить вмешательство. Если мы интерпретируем «контроль» как возможность влиять, тогда наши выводы теряют смысл.
В заключение, обсуждать слова Горегляда крайне сложно — они вызывают недоумение, как если бы кто-то заявил, что четыре инопланетянина контролируют 70% депутатов Госдумы. На первый, второй и даже третий взгляд, такие утверждения выглядят как чистая фантастика. Я надеюсь, что кто-то из читателей с экономическим образованием сможет предоставить ссылки на исследования, которые подтвердят или опровергнут шокирующие заявления Владимира Павловича.