Режиссер: Клэй Холл. В ролях: Дейн Кук, Стейси Кич, Брэд Гэрретт, Тери Хэтчер, Джулия Луис-Дрейфус, Приянка Чопра, Джон Клиз, Седрик Кайлс, Карлос Аласраки, Роджер Крэйг Смит. США, 2013. Время: 91 мин. Бюджет: $50 млн. Сборы по миру: $175 млн. Рейтинг на IMDB: 5,7. Мой рейтинг: 5,7.
Студия Disney в очередной раз решила извлечь прибыль из наследия Pixar, запустив новый проект на основе успешного «Тачки». На этот раз, вместо автомобилей, главный герой — самолет-кукурузник Дасти Полейполе (озвучивает Дейн Кук) — работает в сельскохозяйственной авиации, распыляя удобрения над полями. Работа у Дасти монотонная, и, хоть его напарник мистер Леталбоком (Седрик Кайлс) наслаждается каждодневной рутиной, Дасти мечтает о скорости и захватывающих маневрах.
Дасти, поддерживаемый старым заправщиком Чагом (Брэд Гэрретт), решает попробовать свои силы в знаменитых кругосветных гонках. Удивительно, но он занимает шестое место на отборочном туре, и после дисквалификации одного из участников ему предоставляется возможность участвовать в гонках с известными пилотами. Однако Дасти еще не готов к таким испытаниям, и его тренирует ветеран-истребитель Шкипер (Стейси Кич), который помогает ему развить навыки.
Disney решает использовать формулу, сработавшую в «Тачках», с новым учетом — заменив автомобили на самолеты. Главный герой — типичный оптимист, окруженный забавными персонажами. Напарник, как и в оригинале, является добрым, но не слишком умным другом. А вот финал отличается: если в «Тачках» Молния Маккуин не одержал формальной победы, то Дасти выходит триумфатором, что вызывает вопрос о подлинности морального посыла.
Несмотря на абсурдность некоторых сюжетных ходов и сравнительных характеристик между кукурузником и реактивным самолетом, фильм, как ни странно, оказался успешным. Сборы составили $175 млн, что подтверждает интерес публики. Однако многие зрители, включая меня, замечают, что это не тот уровень, к которому приучила нас Pixar.
Основной посыл фильма — вера в себя и стремление к победе, но если сравнивать с оригинальными «Тачками», то в «Самолетах» он выглядит довольно поверхностно. Да, Дасти вдохновляет детей, но это довольно легкая и не совсем правдоподобная сказка.
Фильм, несмотря на свою простоту, все же следует духу Disney, но создает впечатление, что за ним стоит лишь желание заработать на мерча и дополнительных продуктах. Для детей «Самолеты» могут быть интересны, но для взрослого зрителя — это просто легкий, но не запоминающийся проект. Хотя, безусловно, мастерство анимации на высоте, и в этом Disney не разочаровывает.
Как показывает практика, мой ребенок охотно смотрел «Самолеты», но в отличие от этого, «Тачки» он пересматривал множество раз. Это о многом говорит.
Таким образом, «Самолеты» оставляют смешанные чувства: с одной стороны, это качественный анимационный фильм, с другой — очевидно, что Disney пытается извлечь выгоду из известного бренда Pixar, что вызвало недовольство у старой гвардии поклонников. Disney может создавать настоящие шедевры, и нам бы хотелось видеть больше креативности и оригинальности в их работах.