По информации, которая у меня имеется, министерства и ведомства обязаны согласовывать с общественными советами лишь проекты своих нормативных правовых актов. Прокатное удостоверение, выданное на конкретный фильм, не является таковым; оно выступает как акт правоприменения. Поэтому апелляция г-жи Поклонской к данному аргументу совершенно безосновательна.
Если общественный совет начнет также согласовывать прокатные удостоверения, это сделает его фактически органом цензуры. Все переживания по поводу того, что фильм не был показан Совету, в частности его члену Павлу Пожигайло, тоже не имеют под собой серьезных оснований.
Что касается юриста Поклонской, то уровень ее юридического образования вызывает у меня значительные сомнения. Диплом филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она получила в 2002 году, лишь усугубляет мои сомнения. Возникает вопрос, как её вообще могли назначить прокурором субъекта федерации, если в Законе «О Прокуратуре» четко указано, что прокурорами могут быть только граждане Российской Федерации, обладающие высшим юридическим образованием по аккредитованным государством образовательным программам? Не знал, что украинский вуз имеет такую аккредитацию в России.