Екатерина: ЕГЭ. Математика

Вчера я вновь посетила экзамен ЕГЭ в роли общественного наблюдателя. К учителям, дежурным и другим наблюдателям у меня нет ни малейших претензий. Организация была на высшем уровне: все проводилось строго в соответствии с инструкциями, КИМы находились в сейфе до начала экзамена, помещения были подготовлены, а свободные классы опечатаны. Убедилась, что дополнительных листов для ответов хватило.

Однако впечатления остались крайне негативные. Кратко о главном: информация о сливе ЕГЭ известна всем. Ученикам, преподавателям и даже охранникам известно о происходящем. Обещанного ужесточения регламента не последовало, экзамен проводился так же, как и экзамен по русскому языку. Но вот был один заметный нюанс: примерно через 40-50 минут после начала экзамена в туалет начали массово выходить дети. Очереди образовывались регулярно, что не могло не обратить на себя внимание. Наблюдать за детьми в туалетах не разрешается, и, естественно, никто этого не делал.

Через полтора-два часа работы те ученики, которые часто выходили в уборную, уже сдали свои работы. Мы проверяли туалеты, когда там никого не было, и они оставались пустыми. Некоторые мальчики пришли в пиджаках, несмотря на жару. Одного юношу попросили снять громоздкие часы, которые он не переставал щелкать, и положить их на специальный стол. Мальчик отказался, и ему сообщили, что к его работе придется написать сопроводительную записку. Тем не менее, часы он так и не снял.

Когда я покидала школу, в отдельных аудиториях оставалось по три-четыре человека, а до завершения экзамена был еще целый час. В то же время ученики из нашего лицея, которых я знаю в лицо, продолжали сидеть и писать. Выйдя на школьный двор, я слышала, как дети активно обсуждали свои впечатления — кто совпал с ответами, а кто нет. Никто не был пойман с поличным. Однако и я, и другие наблюдатели, а также дежурные учителя уверены, что списывали массово.

Оцените статью
Ритм Москвы