Шум, поднявшийся вокруг «Анатомии протеста», показанной на НТВ, радует. Подобные клеветнические фильмы стали привычными для этого телеканала довольно давно. Жаль, что многие годы подобных возмущений не было. Однако реакция зрителей, наконец, последовала – это обнадеживает и внушает надежду, что беспредел НТВ когда-нибудь прекратится.
История, которую я хочу рассказать, в первую очередь предназначена для молчаливого большинства. Для тех, кто по наивности считает, что «Анатомия протеста» – это что-то новое, и для тех, кто принял это за чистую монету. И для тех, кто полагает, что НТВ критикует исключительно оппозицию.
В 2006 году экологические организации начали требовать изменить маршрут прокладки нефтяного трубопровода вдоль Байкала. Протесты были вызваны тем, что в месте, где «Транснефть» планировала проложить трубу, любой разлив мог привести к загрязнению уникального озера. В назначенный день к нам в офис пришла съемочная группа НТВ. Для интервью к нам присоединился мой знакомый, организатор протестов по теме байкальской трубы.
Сразу возникли подозрения, когда мы спрашивали о программе и дате выхода. Ответы были неясными, и у нас создалось ощущение, что нас дразнят. Вскоре на НТВ вышел фильм, из которого следовало, что протестующие против трубы – это экологи, попросту купленные западными спецслужбами. И, конечно же, они все были против России.
Часть моего интервью, где я говорил о том, что экологическим организациям в России трудно выживать и что у экологии нет денег, смонтировали так, что теперь это выглядело, как будто я утверждаю, что байкальская кампания стоит огромных денег. Вопрос, на который я отвечал, не имел к этому никакого отношения. Для зрителей это выглядело так: экологи открыто признают, что тратят большие суммы на свою деятельность. Додумать, откуда эти деньги, зрителям труда не составило – конечно же, с Запада, от врагов России.
Сначала нам это казалось даже смешным, ведь вся кампания проходила на общественных началах. Однако ситуация изменилась, когда выяснилось, что подавляющее большинство зрителей восприняло сказанное за чистую монету, включая экологических активистов. Я был удивлён, увидев обсуждение на иркутском форуме о том, почему я так высказался. Даже люди, хорошо знакомые с ситуацией, не поняли, что им показали смонтированную нарезку, изменяющую смысл сказанного.
Это далеко не единственный подобный случай. Я неоднократно слышал от коллег о схожих действиях НТВ. Интересно, что «Анатомию протеста» создавали в том же отделе, где ранее готовили программу о байкальских протестах. Фильм, как мне кажется, оказал сильное влияние на умы столичных обывателей и, конечно, на жителей регионов.
Чем больше шума будет вокруг подобных фильмов, тем больше давления на НТВ, тем лучше. Это единственный способ хоть как-то компенсировать негативное влияние телевизионной пропаганды. Хочется надеяться, что сильное возмущение сможет привести к прекращению производства подобных пасквилей. Кто знает, возможно, мы бы никогда не увидели «Анатомию протеста», если бы внимание общественности возникло ещё в 2006 году. Но лучше поздно, чем никогда.