Система ювенальной юстиции может поставить под угрозу существование семьи и привести к сокращению рождаемости. С таким мнением выступили российские ученые и деятели культуры, которые подписали открытое письмо к руководству страны с требованием отказаться от введения этого института. Авторы обращения предсказывают непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия, если законы о ювенальной юстиции будут приняты.
В открытом письме, как сообщает газета «Известия», выразили свое беспокойство 43 представителя творческой и научной интеллигенции. Обращение адресовано президенту России, правительству, Совету Федерации, Государственной Думе и гражданам страны по поводу угрозы введения ювенальной юстиции в России.
В последнее время в обществе все чаще звучит обеспокоенность относительно возможного введения законодательных норм ювенальной юстиции. После внимательного изучения реального содержания этих предложений, якобы направленных на защиту детей, авторы письма пришли к выводу, что они не способствуют решению задач детствосбережения и противоречат интересам детей и государства, которое находит в подрастающем поколении свое будущее.
На деле, то, что выдается за защиту детей, является грубым и бесцеремонным вмешательством в семью — святая святых любого полноценного общества. Эксперты-правоведы поднимают тревогу по поводу юридических нарушений, возникающих с введением ювенальных норм, и их несоответствия действующему российскому праву, в частности Конституции.
Уважаем мнение экспертов и разделяем их беспокойство, однако хотим обратить внимание на социальные, культурные и нравственные аспекты проблемы. Система ювенальной юстиции, действуя во благо отдельного ребенка, в масштабах страны становится контролирующим и репрессивным институтом, который, по сути, направлен на разрушение традиционной российской семьи, а через нее — общества и государства. Этим фактически подрывается механизм передачи норм и устоев, который формировался веками и воспринимается ребенком лишь в семье. Никакой детский дом не сможет заменить эту функцию.
Принципы, заложенные в основу ювенальных технологий, могут быть приемлемы для стран с другим социокультурным опытом, но в России, обладающей сильной культурной самобытностью, эти западные подходы воспринимаются как посягательство на святые отношения родителей и детей. К тому же, возможны разрушения внутрисемейного доверия и возникновение родительского страха, который на самом деле препятствует здоровому воспитанию. Это страх может возникнуть из-за необдуманных поступков обиженных детей, приводящих к изъятию ребенка из семьи, что показывает зарубежный опыт.
Под «необдуманным поступком» подразумевается донос на родителей, который, хотя и считался безнравственным в российском обществе, в рамках ювенальной юстиции неожиданно становится нормой и даже поощряется. Доносы на родителей — это не единственный момент, вызывающий неодобрение у граждан. Также вызывает тревогу подход к бедности, когда дети могут быть изъяты у малообеспеченных родителей и переданы в более «благополучные» семьи или приюты. Это противоречит культурным и нравственным представлениям нашего народа, ведь бедность не считалась пороком в православной или любой традиционной культуре.
Мы отмечаем, что Россия уже проявила сопротивление введению ювенальной юстиции и продолжит это делать. Если, вопреки мнению народа, новое законодательство будет всё же введено, это может привести к массовому нежеланию граждан иметь детей. Россия уже испытывает демографическую катастрофу. Нужны ли законы, усугубляющие эту ситуацию?
Можем ли мы сами разрушить выработанный на протяжении веков и переданный через семейные традиции способ передачи основополагающих ценностей, без которых общество обречено на распад и деградацию? Разумно ли в условиях системного кризиса вводить непопулярные нововведения и настраивать народ против руководства страны?
Призываем всех, кто небезразличен к будущему России, вспомнить о здравом смысле. Российское законодательство уже обладает механизмами для помощи детям из действительно неблагополучных семей и имеет успешный советский опыт применения таких механизмов. Мы призываем отвергнуть ювенальные технологии как явление, чуждое и опасное для нашего государства.
Письмо подписали:
- БЕЛЯЕВ Владимир Владимирович, Заслуженный деятель искусств России, композитор, профессор РАМ им. Гнесиных, лауреат премии Д.Д.Шостаковича
- БОРТКО Владимир Владимирович, Народный артист России, Народный артист Украины, лауреат Государственной премии РСФСР
- БУДАНОВ Владимир Григорьевич, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ИФ РАН
- БУЗИАШВИЛИ Юрий Иосифович, кардиолог, профессор, академик РАМН
- БУРЛЯЕВ Николай Петрович, Народный артист России, президент МКФ «Золотой Витязь»
- ВАСИЛЬЕВА Екатерина Сергеевна, Народная артистка РСФСР
- ВОЛГИН Игорь Леонидович, писатель, историк, телеведущий, профессор МГУ
- ГОРШКОВ Борис Львович, Заслуженный деятель искусств России, академик Российской академии художеств
- ГРАНОВСКАЯ Рада Михайловна, доктор психологических наук, профессор
- Гречко Георгий Михайлович, космонавт, дважды Герой Советского Союза
- ЕГОРОВ Борис Яковлевич, Заслуженный деятель искусств России, профессор РАМ им. Гнесиных
- ЖУК Любовь Яковлевна, Заслуженная артистка России, профессор МГИМ
- ЗАХАРОВА Наталья Вячеславовна, актриса, журналист, правозащитник
- КАРАУЛОВ Андрей Викторович, журналист, телеведущий
- КОЗЫРЕВ Александр Александрович, Заслуженный деятель искусств России, профессор МГИМ
- КОНКИН Владимир Алексеевич, Заслуженный артист России
- КУРГИНЯН Сергей Ервандович, главный режиссер Московского театра «На досках»
- КУМАНЕВ Георгий Александрович, академик РАН
- ЛЕОНТЬЕВ Михаил Владимирович, журналист, телеведущий
- ЛИТВИНЕНКО Анна Павловна, Народная артистка России
- ЛИХАНОВ Альберт Анатольевич, академик РАО и РАЕН
- МАКАРОВ Валерий Леонидович, академик РАН
- МАЛИНЕЦКИЙ Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук
- МАЕВСКИЙ Владимир Иванович, академик РАН, директор Центра эволюционной экономики
- МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности
- МЕДВЕДЕВА Марина Васильевна, профессор, заведующая кафедрой хорового и сольного народного пения
- МКРТЧЯН Лина Владимировна, певица, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»
- МОРИЦ Юнна Петровна, поэт, прозаик, художник
- НАРОЧНИЦКАЯ Наталия Алексеевна, доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы
- НОРШТЕЙН Юрий Борисович, художник-мультипликатор, Народный артист России
- ОВСЯННИКОВ Василий Петрович, Народный артист России
- ПЕТРАКОВ Николай Яковлевич, академик РАН, директор Института проблем рынка РАН
- ПЕТРОВ Александр Константинович, художник-мультипликатор, Заслуженный деятель искусств России
- ПОЛЯКОВ Юрий Михайлович, писатель, поэт, главный редактор «Литературной газеты»
- ПРОХАНОВ Александр Андреевич, писатель, главный редактор газеты «Завтра»
- ПЬЕЦУХ Вячеслав Алексеевич, писатель, член Союза писателей СССР
- СЕНЯВСКАЯ Елена Спартаковна, доктор исторических наук, лауреат Государственной премии России
- ТАРБОКОВ Валерий Михайлович, президент Мирового Артийского Движения
- ТРЕТЬЯКОВ Виталий Товиевич, журналист, автор и ведущий телепрограммы «Что делать?»
- ХИТЯЕВА Людмила Ивановна, Народная артистка РСФСР
- ШАХГАЛДЯН Карэн, лауреат международного конкурса им. П.Сарасате
- ШИШОВА Татьяна Львовна, писатель, публицист, педагог
Оригинал письма доступен в газете «Известия».