В российских средствах массовой информации появились материалы о «частной квартире Патриарха Кирилла» в знаменитом «Доме на набережной» на улице Серафимовича в Москве. Авторы этих публикаций не ограничиваются вопросом жилья, используя «найденный компромат» как повод для создания у читателей мнения о том, что Патриарх Кирилл не вызывает доверия в Церкви и что его положение может быть под угрозой. Они пытаются противопоставить фигуру Патриарха «аскету и нестяжателю» митрополиту Клименту.
Особую ненависть у «Юрия Васильева» вызывает программа строительства двухсот храмов в новых районах Москвы, где действительно катастрофически не хватает церквей. В предстоящую Пасху большинство москвичей не смогут попасть в храмы из-за их переполненности. Православные обращаются к властям с просьбой предоставить 200 армейских палаток, чтобы создать временные храмы на землеотводах, позволяя людям выполнить свой христианский долг и причаститься в Великий Четверг и на Пасху. Неприсутствие на этих службах фактически означает отпадение от Церкви для миллионов крещёных людей, лишённых возможности посетить храмы.
Тем не менее, как и следовало ожидать от членов «союза воинствующих безбожников», «разоблачители Патриарха Кирилла» не видят в этом проекте спасения православной Москвы никакой благотворительности. Они оценили ситуацию через призму коммерции, представляя свои «30 у.е.» как стандарт для всех и вся. Также стоит отметить, что антироссийские медиа, в частности, интересуют происхождение советника Патриарха, Владимира Иосифовича Ресина, который активно участвует в проекте строительства храмов.
Непонятно, принял ли Ресин Святое Крещение, но в своих домашних молитвах мы поминаем его как помощника в масштабном проекте строительства шести сотен храмов в новых районах столицы. Однако кто же эти «разоблачители» и в чём состоит преувеличенный ими «квартирный вопрос»?
Статья «Юрия Васильева» была размещена на портале, поддерживаемом ЦРУ и компрадорскими СМИ, такими как сайт Б. Березовского «Грани.ru», и другими изданиями, известными своей русофобской позицией. Эти СМИ объединяет тот факт, что они поддержали нападение на Россию в «болотный» период, когда именно «болотные» боевики, последователи Ленина и Троцкого, провоцировали общественное недовольство.
Показательно, кто был назначен в качестве «экспертов» по «квартирному вопросу». Это А. Солдатов, главный редактор сайта «Кредо», который регулярно занимается клеветой в адрес Патриарха Кирилла и Русской Православной Церкви, а также пропагандирует разногласия и секты. Солдатов и его сайт неоднократно попадались на клеветах, обвиняя Московский Патриархат в намерении «захватить собственность Русской Зарубежной Церкви», несмотря на отсутствие фактов.
Сайт «Кредо» долгое время работал в офисе Г. Павловского, который имеет сомнительную репутацию и считается членом маргинальной секты. В оппозиции к Владимиру Путину, Павловский стал одной из причин, объясняющих недовольство данной средой.
Среди постоянных авторов «Кредо» можно встретить таких людей, как Е. Магеровский и К. Преображенский, которые обосновали свою деятельность на финансовой поддержке американских спецслужб, истекая ненавистью к Русской Православной Церкви. Эти персонажи замешаны в различных провокациях и клеветнических кампаниях против Церкви.
Вторым «экспертом» статьи стал В. Голышев, блогер с сомнительной репутацией, который долгое время работал под руководством С. Белковского, известного как представитель антироссийского движения и сторонник «оранжевого сценария». Белковский открыто призывал к расчленению России и созданию новых государственных структур, что напрямую угрожает существованию России как таковой.
Таким образом, именно такие персонажи и подобные издания раздувают тему «квартиры Патриарха Кирилла». Кроме того, РИА «Росбалт» также активно муссирует «квартирный вопрос», отметившись клеветой против митрополита Агафангела, который противостоит попыткам отделения Украинской Церкви от Русской.
Суть обвинений сводится к тому, что Патриарх Кирилл якобы «миллионер», нарушивший монашеские обеты и приобревший квартиру с панорамным видом на храм Христа Спасителя. Более того, утверждается, что он претендует на возмещение ущерба от священника Юрия Шевченко, который проводит ремонт на соседнем этаже. Однако эти упрёки не имеют под собой никаких реальных оснований и служат лишь инструментом для дальнейших нападок на высокую церковную иерархию.
