Здравствуйте, уважаемые читатели! В сети появилось качественное видео с недавнего митинга, однако многие участники жаловались на плохую слышимость. Поэтому я решил представить вам свое выступление в виде приблизительного текста – возможны небольшие расхождения с произнесённым.
Во-первых, хочу обсудить итоги выборов. Я провёл половину своей жизни на родине, в Вологодской области, и половину в Москве. Я хорошо понимаю настроение этих двух регионов. В Вологодской области «Единая Россия» получила 33% голосов. Несмотря на то что край является консервативным, меня эта цифра не удивила – я так и думал, что треть земляков остается верна советскому прошлому. Губернатор Вологодской области Позгалев, встретившись с Сурковым, мог уверенно заявить прессе о честности выборов. Но вот 50% поддержки «Единой России» в такой Москве воспринимается с недоверием. Как это возможно, что Вологодская область стала более либеральной, чем Москва?
На предстоящих президентских выборах я возьму открепительный и поеду к маме, где у меня есть надежда, что мой голос будет правильно учтен.
Во-вторых, обращаюсь к тем, кто называет телевизор «зомбоящиком». Возможно, таких людей большинство, но изменить телевидение можете только вы сами. Можно делиться роликами о «сурковской пропаганде» или портретами ведущих с надписями, но важно не забывать о сути вопроса. Даже по данным ЦИК, половина голосов отдана оппонентам партии власти. Да, некоторые голосовали из-за необходимости, и качество системной оппозиции оставляет желать лучшего. Но факт в том, что если вам важен ваш голос и вас не устраивает телевидение, требуйте от депутатов, чтобы эфир был сбалансирован и на нем звучали голоса как власти, так и оппозиции.
Пусть собираются думские комиссии, состоящие из равного числа представителей власти и оппозиции, и принимают меры для освобождения тележурналистики от пропаганды. Почему, даже не скрывая, информационной политикой телеканалов управляет администрация президента? Кто избирал этих чиновников? Какое у них доверие к народу? Они учат нас любить родину за наши же деньги!
Как можно считать своих сограждан глупыми, втирая им пропагандистские отчеты о съездах «Единой России»? Как можно не понимать, что людей давно раздражает эта показушная культура, эта вся «похабель» с амфорами и бадминтонами? Двенадцать лет телевидение воспевает одного героя. Как у Жванецкого: «Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг?» Очевидно, что политический рейтинг формируется именно из этих телепоказов.
Выборы показали, что люди хотят перемен, особенно после того, как нам предложили заново переживать десятые и нулевые годы с тем же «героем». Чтобы понимать, чего мы хотим и как нам двигаться, нужен общественный диалог, который отсутствует все эти годы. Нужна разноголосица мнений, настоящая политическая конкуренция, где появляются новые лидеры, и стихнет этот детский плач о том, что «Путину нет альтернативы». Вспомним 89-й год, когда Горбачев начал транслировать Первый съезд народных депутатов, а новые лидеры, такие как Анатолий Собчак, возникли из-за политической конкуренции.
Где была бы сегодняшняя власть без тогдашней смены элит? Не было бы альтернативы Николаю Рыжкову и Егору Лигачеву.
И в заключение. Лозунг «Не забудем, не простим!» хорош, но недостаточно просто кричать его. Выборы – это не подвиг одного дня, это требование к себе каждый день – отстаивать свои интересы и требовать этого от депутатов. Необходимо объединение избирателей, которые бы выражали общую позицию. Такого у нас никогда не было.
К тому же в нашей стране низкая способность к самоорганизации и самодисциплине. Если сегодня по телевизору мы услышим очередную бездоказательную ахинею, стоит вновь повторить: «Не забудем. Не простим!»
