Представитель Олега Дерипаски отметил, что согласно статье 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия недопустимо. Это означает, что для обнародования и использования изображения гражданина необходимо его согласие, если целью является удовлетворение обывательского интереса или извлечение прибыли.
Очевидно, что первоначально опубликованные фотографии и детали личной жизни были сделаны с коммерческим интересом, чтобы раскрутить книгу «Насти Рыбки». Алексея Навального можно рассматривать как «перепродажу краденой информации», при этом он выдвинул обвинения против Олега Дерипаски в совершении уголовного преступления. Стоит отметить, что охват аудитории увеличился в несколько раз, однако это не делает использование частных фотографий законным.
Иск уже подан против физических лиц – Анастасии Вашукевич, известной как «Настя Рыбка», и Александра Кириллова, более известного как «Алекс Лесли». Они разместили в своих социальных сетях частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, проведенные тайно, что выявило детали его личной жизни. Олег Дерипаска, естественно, не давал согласия на разглашение своей персональной информации.
Ответчиком по иску Навальный не является, несмотря на то, что он незаконно использовал данные о частной жизни Олега Дерипаски, представляя подробности в своем ролике и выдвигая голословные обвинения. Суд принял иск к производству и назначил дату судебного заседания.
В рамках процессуального кодекса суд удовлетворил ходатайство истца, заключающееся в блокировании доступа к персональным данным Олега Дерипаски до разрешения спора по существу. Учитывая, что СМИ подхватили информационную атаку Навального и стали публиковать частные фотографии, а также репостить его ролик, суд обязал Роскомнадзор ограничить доступ к соответствующим страницам в интернете до разрешения вопроса.
Поданный иск не имеет прямого отношения к деятельности Навального, который вправе продолжать свои расследования. Однако он не может выносить частную жизнь Олега Дерипаски на публичное поле, превращая ее в объект обывательского интереса. Любому человеку было бы неприятно, если бы его личная жизнь была выставлена на показ и подвергнута различным инсинуациям, связанным с грязными намеками и утверждениями.