Белый дом опубликовал рассекреченный отчет, основанный на данных американской разведки, касающийся химической атаки, произошедшей 4 апреля в Хан-Шейхуне, провинция Идлиб. В документе утверждается, что российское и сирийское правительства пытались посредством дезинформации и ложной интерпретации фактов ввести мировое сообщество в заблуждение относительно этой атаки. Наша команда провела перевод указанного отчета для ознакомления русскоязычной аудитории, учитывая, что Минобороны России уже озвучило свою позицию.
Использование химического оружия режимом Асада 4 апреля 2017 года
Соединённые Штаты уверены, что 4 апреля 2017 года сирийский режим применил химическое оружие против своих граждан, использовав нервно-паралитическое вещество зарин в Хан-Шейхуне. Согласно данным наблюдателей, в результате этой атаки погибли от 50 до 100 человек, включая множество детей, и сотни пострадали. Наша уверенная оценка основана на данных радиоэлектронной и геопространственной разведки, лабораторных анализах физиологических проб, а также значительном количестве достоверной информации из открытых источников, рисующих ясную картину произошедшего.
Хотя мы не можем опубликовать все имеющиеся данные из-за необходимости защиты источников, ниже приводится краткое изложение анализа атаки разведывательным сообществом США.
Краткое изложение оценки атаки 4 апреля
Сирийский режим обладает возможностями и намерением применять химическое оружие против оппозиции для предотвращения потери критически важной территории. По нашей оценке, Дамаск осуществил эту химическую атаку в ответ на наступление оппозиции на севере провинции Хама, что угрожало его инфраструктуре. Высокопоставленные военные сирийского режима, вероятно, принимали участие в планировании этой атаки.
По сообщениям сторонников оппозиции в социальных сетях, химическая атака в Хан-Шейхуне началась 4 апреля в 6:55 утра по местному времени. Наша информация указывает, что отравляющее вещество было доставлено самолетами Су-22 ВВС Сирии, взлетевшими с контролируемого режимом аэродрома Шайрат. Эти самолеты появились в районе Хан-Шейхуна примерно за 20 минут до сообщений о химической атаке и покинули район вскоре после её завершения.
Дополнительно, в конце марта на аэродроме Шайрат проходила подготовка лиц, ранее связанных с сирийской программой химического оружия. В день атаки они также находились на аэродроме. Через несколько часов после события появилось множество сообщений о симптомах у жертв, соответствующих воздействию зарина — выделение пены из носа и рта, судорожные сокращения и сильно суженные зрачки. Эти симптомы нехарактерны для воздействия хлора, который также применялся режимом в химических атаках. Вероятность того, что они стали результатом применения обычных боеприпасов, крайне мала из-за количества жертв на видео и отсутствия других видимых травм.
По информации, опубликованной в социальных сетях, лица, оказывавшие первую помощь и осуществлявшие эвакуацию, также испытывали трудности с дыханием, а некоторые теряли сознание после контакта с жертвами, что соответствует вторичному заражению нервно-паралитическим веществом. К 12:15 по местному времени появились видео с мертвыми детьми разных возрастов, а к 13:10 начались сообщения о бомбардировке больницы. Впоследствии были опубликованы видео бомбардировки местной больницы, переполненной жертвами применения зарина.
На коммерческих спутниковых снимках от 6 апреля видны воронки в районе больницы, что подтверждает сообщения о нападении на неё с применением обычных боеприпасов после химической атаки. Позже местные врачи опубликовали видео, на которых обращают внимание на резко суженные зрачки, атрибутируемые воздействию нервно-паралитических веществ, а также на медиков в костюмах химзащиты и применение атропина — антидота к таким отравляющим веществам, как зарин.
Мы уверены, что оппозиция не могла бы сфабриковать все эти видео и сообщения о химической атаке, поскольку для этого потребовалась бы высокоорганизованная кампания по введению в заблуждение различных СМИ и правозащитных организаций. Кроме того, мы независимо подтвердили, что некоторые из этих видео были сняты в указанное время и в данном месте. Всемирная организация здравоохранения 5 апреля подтвердила, что анализ жертв атаки показал воздействие нервно-паралитических веществ, отметив отсутствие внешних повреждений и гибель от удушья. «Врачи без границ» сообщали о симптомах, соответствующих воздействию нейротоксических веществ, таких как зарин.
Опровержение ложных заявлений
Сирийский режим и его главный покровитель, Россия, стремились ввести общественность в заблуждение относительно ответственных за применение химического оружия против сирийского народа в ходе этой и предыдущих атак. Сначала Москва отвергла сообщения о химической атаке в Хан-Шейхуне, назвав её «розыгрышем провокационного характера», утверждая, что все свидетельства были сфабрикованы. Однако очевидно, что сирийская оппозиция не могла собрать столь многочисленные и разнообразные видео и репортажи как с места атаки, так и из медицинских учреждений в Сирии и Турции.
Затем Москва заявила, что выброс химических веществ произошёл в результате авиаудара сил режима по оружейному складу террористов в восточном пригороде Хан-Шейхуна. Однако источник в сирийской армии утверждает, что сил режима не наносили ударов по Хан-Шейхуна, что противоречит российскому заявлению. Кроме того, на видео видно место падения химического боеприпаса — не на склад оружия, а на улице в северной части Хан-Шейхуна.
На спутниковом снимке местности от 6 апреля, через два дня после химической атаки, видна воронка в дороге, местоположение которой соответствует вышеупомянутому видео. Москва выдвинула теорию о том, что террористы использовали склад оружия для производства и хранения снарядов с ядовитым газом, но нет никаких доказательств причастности ИГИЛ к этому инциденту или использования в этой атаке химикатов, доступных им.