В последние месяцы поступило множество обращений по поводу фильма «Матильда» — в общей сложности было собрано 10 тысяч подписей против его выхода. Первый запрос в Генпрокуратуру с просьбой о проведении проверки был перенаправлен в Санкт-Петербург, и ответ пришел за подписью и.о. прокурора города. В ответе указано, что проверка коснулась лишь двухминутного рекламного ролика — трейлера, размещенного в интернете. Я не могу согласиться с таким подходом и направила новый запрос в Генпрокуратуру, в котором настаиваю на необходимости изучения утвержденного к съемкам сценария фильма еще до его массовой премьеры.
Я предлагаю привлечь экспертов из числа профессиональных историков и представителей Церкви, так как главные герои картины — лица, официально канонизированные Русской Православной Церковью. Кроме того, необходимо проверить законность расходования бюджетных средств, выделенных Фондом кино на эту картину. Люди, обращающиеся ко мне с просьбой поддержать их, пишут, что в основу сюжета фильма легли выдуманные романтические отношения святого императора Николая II и балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской. При этом роль канонизированного императора исполняет Ларс Айдингер — немецкий актер, известный по одной из главных ролей в порнографическом фильме.
Помимо Генеральной прокуратуры, запрос был направлен и министру культуры, чтобы все обозначенные обстоятельства были учтены при принятии решения о выдаче или отказе в прокатном удостоверении для фильма. Важно соблюсти баланс между свободой творчества и правами граждан. Обращающиеся ко мне люди считают, что «Матильда» является сознательным кощунством и насмешкой над чувствами верующих, направленным на разжигание межнациональной и религиозной розни. Нет смысла объяснять создателям фильма, почему нельзя глумиться над христианскими святынями и оскорблять имена, почитаемые православными, поскольку авторы делают это осознанно.
Как представитель определенного круга избирателей, я выражаю свою позицию по данному вопросу, принимая во внимание возможное бессилие правоохранительной системы и взаимосвязь закона и нравственности. Фильм «Матильда. Тайна дома Романовых», именуемый историческим блокбастером, является оскорблением религиозных чувств православных верующих. Авторы картины, прикрываясь свободой творчества, грубо нарушают право на неприкосновенность частной жизни Николая Александровича Романова и Его Семьи.
Считаю, что в действиях создателей фильма могут усматриваться признаки состава преступлений, предусмотренных статьями 128-1, 137, 138, 139 УК РФ. Это включает в себя клевету, нарушение неприкосновенности частной жизни, а также незаконное собирание и распространение сведений о личной жизни без согласия лица. Эти нарушения могут быть наказаны лишением свободы до двух лет и лишением права заниматься определенной деятельностью до трех лет, наряду с оскорблением представителя власти.
Никто не должен подвергать сомнению право на свободу творчества, но нельзя забывать о праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, которое закреплено Конституцией Российской Федерации. Закон запрещает сбор и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Всеобщая декларация прав человека гарантирует защиту от произвольного вмешательства в личную или семейную жизнь, включая неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.
Эти принципы также закреплены в международных документах, таких как Международный пакт «О гражданских и политических правах» и Европейская Конвенция о защите прав человека. Право на уважение личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции должны соблюдаться. Исторически, даже 100 лет назад в России нельзя было нарушать право на неприкосновенность частной жизни, особенно в отношении императора и его семьи, что подтверждается пунктом 73 Свода законов Российской Империи 1903 года.
Сегодня неприкосновенность частной жизни является объектом гражданских прав и защищается в суде. Факт убийства Николая Александровича и его семьи не лишает их данного права. Если создатели фильма не устранят нарушение права на неприкосновенность частной жизни, я намерена подать иск в суд с просьбой о пресечении действий, нарушающих гарантированное Конституцией право. Это будет сделано наряду с проверками правоохранительных органов, касающимися возможных преступлений.