Считаю своим долгом выступить в защиту создателей спектакля «Тангейзер», который, к сожалению, пока не имел возможности увидеть. Однако говорить я хочу не с позиции защитника самого спектакля. В отличие от критиков «Левиафана», не видевших его, моя совесть спокойна. Я хочу отстоять право художника на свободу выражения своих идей и коротко высказаться о происходящем – абсурдном, мракобесном намерении судить спектакль и его создателей.
Необходимо напомнить всем участникам этого процесса, включая прокуроров и истцов, что статус России как светского государства определен основным документом, регулирующим нежные отношения всех сторон – Конституцией Российской Федерации. Иными словами, в России церковь законодательно отделена от государства, что подразумевает отсутствие её вмешательства в дела, не касающиеся её непосредственной ответственности перед людьми.
В противном случае, с иронической неизбежностью возникает необходимость ввести для равновесия в обществе еще один закон – о защите чувств неверующих. Это было бы справедливо, учитывая, что наше общество многолико и, повторяю, живет по законам светского общества. Однако что-то подсказывает, что было бы лучше отказаться от обоих таких законов. Закон не должен в ущерб одной стороне защищать интересы только другой.
Наконец, самое важное. Неотъемлемое право художника свободно мыслить и творить в согласии лишь со своей совестью, фантазией, сомнениями, чувством меры, вкуса и таланта не подлежит никакому сомнению. Точка. И никаких запятых.