В последнее время наблюдается резкий рост негативных публикаций в СМИ по так называемому «делу Оборонсервиса». Существует множество оснований полагать, что эти материалы искусственно подогреваются правоохранительными органами. Например, заявление от 23 июля 2013 года на официальном сайте Следственного комитета РФ подтверждает это мнение. Регулярно возбуждаются уголовные дела, и зачастую, на наш взгляд, без достаточных оснований.
Адвокаты А.Э. Сердюкова, как и он сам, выражают недоумение по поводу попыток ревизовать следственным путем почти всю многолетнюю деятельность Министерства обороны РФ. Это касается и гражданско-правовых сделок, которые сопровождались публичной офертой, открытыми аукционами и конкурсами, а также электронными торгами, успешно завершившимися три и более года назад при отсутствии каких-либо жалоб со стороны участников сделок или претензий контрольных органов, включая прокуратуру.
Постоянное освещение в СМИ информации, имеющей статус следственной тайны, нередко сопровождается искажением фактов, умолчанием о ключевых обстоятельствах событий и необоснованной истерией, что явно противоречит целям установления истины. Например, в прессе, вероятно с одобрения силовых структур, сообщалось о продаже Сердюковым Таврического Дворца в Санкт-Петербурге. На самом же деле объектом купли-продажи на открытом аукционе являлось здание общей площадью 1200 кв.м, находившееся в довольно плачевном состоянии и проданное по цене, которую готов был уплатить покупатель.
Регулярно появляются слухи о якобы использовании неких «заниженных» цен. Однако в гражданском законодательстве предусмотрены положения о свободе договора и установлении цены сделки по взаимной договоренности сторон с привлечением профессиональных оценщиков.
В любом случае представляется недопустимым на начальной стадии предварительного расследования нарушать конституционный принцип презумпции невиновности. Ни представители пресс-служб силовых ведомств, ни журналисты, получающие от них информацию для публикаций, не должны преждевременно давать оценку событиям и фактам, которые требуют обстоятельного исследования и объективной правовой квалификации. Адвокаты Генрих Падва и Константин Ривкин продолжают отстаивать права своих клиентов, подчеркивая важность соблюдения правовых норм в процессе следствия.