Г-н Минкин! В своей статье «Гребут», опубликованной в «Новой газете», вы освещаете строительство семи— и восьмиэтажных домов на берегу реки Сходня, которое ведется нашей компанией. Вы нарисовали ужасающую картину произвола и беспредела, и я, как и многие, не остался равнодушным к вашим словам.
Ваша статья утверждает, что «заповедный лес» был уничтожен, в дно реки Сходня вбиты сваи, и что наносится непоправимый ущерб экологии. Вы упоминаете, что в результате вырубки исчезли ценные виды орхидей. Заботливый читатель, вероятно, подумает, что строительство ведется в самом сердце природы. На самом деле, это был запущенный пустырь с незначительными зеленными насаждениями, о чем свидетельствует порубочный билет и акт обследования.
Сравните: так выглядел «заповедный лес» до вырубки, а так выглядит территория «Олимпийской деревни» Ирины Винер. Что тут можно назвать «заповедным парком»?
Важно отметить, что территория, обозначенная как «природный парк», расположена на другом берегу реки Сходня, и это тоже не идеальный участок. В одной из ваших статей вы приложили аэрофотосъемку участка строительства, и, хотя стройка всегда выглядит неопрятно, даже на ней видно, что там не вековая дубрава, а те самые ольха и ива, описанные в порубочном билете.
Вы утверждаете, что мы забили сваи в середину реки, нарушив природоохранную зону. Однако Сходня – это небольшая река, о которой стоит говорить с осторожностью. Строительство ведется в 20 метрах от берега, что разрешено при наличии очистных сооружений. Эти сооружения будут закончены, иначе у нас не будет покупателей на квартиры.
Кроме того, ваша трактовка ситуации с «Международной академией спорта Ирины Винер» вызывает вопросы. Строятся два разных объекта: «Олимпийская деревня Новогорск», построенная на деньги Алишера Усманова, и жилые дома на земле, купленной у предыдущего владельца. Ирина Винер не имеет никакого отношения к проекту жилых комплексов.
Вы также заявляете, что наша стройка незаконна и что земля нам не принадлежит. У нас есть все необходимые документы, свидетельствующие о праве собственности на земельные участки. Указанное вами постановление губернатора Громова действительно было издано, и все правовые документы были оформлены в соответствии с действующим законодательством.
Вы ссылаетесь на письмо Федерального агентства водных ресурсов, в котором говорится, что у нас нет права пользования водным объектом. Однако на момент начала строительства нам официально подтвердили, что такие документы не требуются. После получения письма мы их оформили.
Ваша критика ситуации выглядит несколько однобоко, учитывая, что иски, упомянутые вами, в суде не увенчались успехом. Это свидетельствует о том, что влияние на строительство со стороны местных властей носит политический характер, нежели экологический.
Также вы упомянули, что рабочие откачивали «все дерьмо» в реку. На самом деле, строители откачивали паводковую воду, фильтруя её. Вы действительно считаете, что вся грязь, которая появляется в Москве-реке, происходит от нашего стройплощадки? Наша работа в этом отношении была абсолютно законной и контролируемой.
К сожалению, если вы уберете из своего текста все «мелкие детали» и недопонимания, картина, описанная вами, потеряет свою катастрофичность. Останется лишь типичная стройка, которая, возможно, и не радует местных жителей, но это не повод для создания паники.
Г-н Минкин, ваша близость к строительству, безусловно, вызывает у вас негативные эмоции. Однако журналисту не следует использовать свое влияние для решения личных вопросов. Читатели должны быть информированы о реальных обстоятельствах, а не однобоко подвержены фаворитизму.
В завершение, необходимо отметить, что ваши многотомные статьи о вырубке Химкинского леса или проблемах с бытовыми отходами не были написаны. Вместо этого вы сконцентрировались на строительстве, к которому, как мне кажется, следует подходить более взвешенно.
С уважением, Председатель совета директоров «Химки Групп» Давид Паньков.