Обсуждение, разгоревшееся на странице ВКонтакте, привлекло внимание к инциденту, в котором оказались замешаны мои друзья. Я не был участником событий, но присутствовал в суде и внимательно следил за процессом. Кратко о произошедшем: две группы людей — трое моих друзей и группа из 4-5 «друзей» героини — встретились в метро. Разговоры между ними были неясными и сопровождались галдежем на идеологические темы, однако все обошлось без насилия.
Далее, в вестибюле метро, компанию моих друзей встретила Лоткова с оружием в сумке, и здесь уже произошла драка. В результате один друг получил 2 пули в живот, другой — пулю в легкое (одну удалось удалить хирургам, другая осталась). А «героиня» с друзьями сбежала в вагон метро. Оценив резонанс случившегося, обвиняемая сторона сразу же начала «лепить» и манипулировать прессой, связывая события с «кавказскими трюкачами», «путинским режимом» и прочими обвинениями.
Обвиняемые попытались применить единственный шанс на оправдание — провести линию самозащиты, которая была расценена судом как ничтожная. Ножа на месте не было, порезов не зафиксировано. На видео видна лишь жестокая расправа над моим другом после того, как он был ранен. Неужели кто-то думает, что Габрелянов разбирается в праве лучше судей?
Эта ситуация — чистая манипуляция, так что посмотрите видео без звука. Говоря о ноже, стоит отметить, что по утверждению моих друзей, он действительно присутствовал, только у друга «героини» на поясе, что и стало причиной конфликта. Зачем демонстрировать нож в метро? Мне сложно оценить ход драки, так как я там не был, но, насколько мне известно, нож не использовался, так как был отобран и выброшен на рельсы Курбановым. Этот решительный поступок стал возможностью для обвиняемой попытаться слепить версию самообороны.
Мои друзья не нападают на людей с оружием. Лоткова вызывает некоторую жалость, поскольку, по сути, в состоянии аффекта она неправильно оценила ситуацию. Есть один неоспоримый факт: её жизни ничего не угрожало. Согласно законодательству, обвиняемая не имела права использовать оружие для защиты друзей — только сотрудники МВД могут применять силу в таких случаях. Рекомендуется ознакомиться с буквой закона о самообороне.
Внимание на пост Ивана Белоусова, пострадавшего в этой ситуации: «Во-первых, драку на эскалаторе начали не мы. После вопроса Ибрагима „зачем тебе такой нож?“ Ермошкину нанесли удар. Парень, у которого был нож (или топор), хотел за него взяться, и Ибрагим его забрал, именно он и отдал нож.» На суде нож в чехле демонстрировался, и чехол с петлей не был поврежден. Дмитрий, у которого был нож, находился в спортивных штанах, и чехол висел на его барсетке. Внимательно посмотрите видео: барсетка не болтается, а висит на нем.
Далее: о каком порезе на шее Хворостова может идти речь? Всё видно на видео. А Дмитрий, который отдал нож, подошёл не к кому-то, а именно к Лотковой. Однако на суде Александра заявила, что видела его впервые. Продолжаем: когда Хворостов вытаскивает Белоусова, на его спине остаются пятна крови, что говорит о том, что первый выстрел был в Белоусова и произошёл за колоннами. Все разговоры о ножевых ранениях — вымысел. В ходе следствия допросили обе стороны, полицейского и людей, которые оказывали первую помощь, и никто из них ножа не видел.
Друзья Саши же, наоборот, утверждали, что видели нож. Зачем было убегать, если они были невиновны? Почему Лоткова скрывала пистолет? Почему она не сообщила о выстрелах в полицию, что является обязательным по закону? Лица, такие как Павел и Дмитрий, были установлены гораздо позже, но почему они скрывались? Была произведена стрельба — не менее трех выстрелов. Одна пуля попала в легкое, другая в спину, одна — в живот Ибрагима.