Наука, где камертоном мысли служит совесть, творит чудеса. В шестидесятые годы прошлого века выдающийся философ Эвальд Васильевич Ильенков занялся решением проблемы обучения слепо-глухо-немых детей. Его работа в интернате в Загорске дала феноменальный результат. Сегодня некоторые из его воспитанников защитили кандидатские и докторские диссертации, продолжая святое дело своего учителя.
Однако сложнее обстоят дела, когда речь заходит о исторической слепоте и нравственной глухоте чиновников. Это, думаю, и есть главная причина их косноязычия. Три эпизода позволяют сделать такой вывод.
В одном из телевизионных ток-шоу руководитель Russia Today Маргарита Симоньян шельмовала либералов с истинно православных патриотических позиций. Как всегда, игра шла в одни ворота. Она во всеуслышание заявила, что при таких взглядах, как у либералов, следует признать принадлежность к экстремистской секте «Свидетели Иеговы», организация, внесенная в список запрещенных как экстремистская.
Увы, участвовавшие в шоу либералы не знали этого факта, что гитлеровские концлагеря маркировали людей в зависимости от их принадлежности: евреи носили желтые звезды, коммунисты — красные клинья, а «Свидетели Иеговы» — лиловые. Президент страны, Владимир Путин, высказался по поводу «Свидетелей Иеговы»: «Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий, но учитывать страну и общество, в котором мы живем. Это не значит, что представителей религиозных сообществ следует зачислять в деструктивные организации. Надо внимательно разобраться с этим. Я переговорю с председателем Верховного суда и попробуем это сделать».
Внятное и справедливое высказывание. Однако в регионах продолжаются судебные процессы, и люди продолжают идти в лагеря за свою веру. Недавно появились сообщения о том, что людям в психиатрических интернатах настоятельно рекомендуют химическую кастрацию — метод, который в III Рейхе был квалифицирован как преступление против человечества. Как это возможно в стране, разгромившей гитлеровскую Германию? Важно, чтобы людям, претендующим на воспитание юношества, было бы неплохо навести порядок в своих головах.
Не так давно в Сеть попал видеофрагмент выступления нового заместителя министра просвещения РФ. Он делал комментарий к недавно выпущенному ведомственному документу, предписывающему соблюдать другое правительственное постановление о просветительской деятельности. Проблема в том, что суть дела чиновник так и не изложил. Он многократно произносил слово «инфраструктуры» (учебных заведений — школ и вузов), которым предписывается неукоснительно выполнять распоряжения.
Но между упоминаниями инфраструктур следовали почти мхатовские паузы и междометия. Откуда такое косноязычие? Этот относительно молодой чиновник не производит впечатления несообразительного человека. Он утверждает, что в правительственном постановлении все изложено четко. Но проект постановления написан крайне мутно — суть его просматривается как введение предварительной цензуры на любые виды просветительской деятельности в школах и вузах.
Комментировать такой текст действительно сложно. Именно поэтому проект постановления попал под огонь критики экспертного сообщества. Но это всего лишь проект, который до сих пор не принят и обсуждается в Госдуме РФ. Что же заставляет чиновника рисковать репутацией и спешить впереди паровоза? Неизбывный чиновничий инстинкт, который требует улавливать сигналы свыше, даже если они еще не облечены в строгую юридическую форму.
Тем временем законодательные инициативы продолжают сыпаться, как из рога изобилия. Депутаты Госдумы РФ, выступая против попыток фальсификации отечественной истории, предложили на законодательном уровне запретить приравнивать фашизм и сталинизм. По мнению депутатов, следует подумать о разработке законопроекта, вводящего соответствующую норму в закон «Об увековечении Победы советского народа в ВОВ».
В законопроекте предусмотрено, что «запрещаются публичные высказывания или публикации, содержащие приравнивание целей, решений и действий руководства СССР к нацистскому руководству и военнослужащим нацистской Германии.»
Увы, такая попытка отделить «агнцев от козлищ» уже была предпринята. Кнут Гамсун, норвежский писатель и лауреат Нобелевской премии, полностью принял фашизм. Он продолжал утверждать, что после поражения Германии в 1945 году фашизм имеет светлое будущее. Во время визита в Берлин в 1944 году глава немецкой прессы произнес в его честь: «Мы склоняемся перед Кнутом Гамсуном, его спокойствием и силой, ведь он позволил богам сейчас жить среди нас».
Супруга писателя утверждала, что именно евреи «развязали войну», а «еврейские денежные бароны» управляли Англией и Америкой. Когда она отрицала сравнение между Сталиным, Гитлером и Муссолини, это было вызвано тем, что Сталин якобы «наполовину еврей». Не в этих ли лживых обвинениях коренится одна из причин послевоенного замалчивания истинных причин и масштабов Холокоста?
Забавно, что сегодня творцы новейшей патриотической пропаганды принимают специальные законы, запрещающие сравнивать фашизм и сталинизм. Так, мы вновь попадаем в порочный круг.