Неоднократно поднимал вопросы, касающиеся ЗАО «Горстройзаказчик», начиная от проблем точечной застройки и обманутых дольщиков до госконтрактов на строительство школ и реконструкцию аэродрома в Великом Устюге. Последняя тема вызвала неожиданную реакцию — иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против меня со стороны данного предприятия.
Как выяснилось, они считают, что из текста поста «1 метр взлётно-посадочной полосы губернатора Кувшинникова» в сочетании с приложенным изображением следует вывод о коррупционном характере контракта на реконструкцию аэропорта в Великом Устюге. При этом коллаж с фото был взят с сайта, а цитата из иска не является моим утверждением. Для меня пост изначально носил политический характер, уделяя особое внимание словам губернатора Кувшинникова о бездарно потраченных деньгах и обмане Путина.
Несмотря на это, наше обращение, отправленное президенту, дало неожиданный результат. По поручению генпрокурора Краснова была проведена проверка, выявившая значительные нарушения, что стало основанием для возбуждения уголовного дела по ст.293 УК РФ.
Видимо, в ЗАО «Горстройзаказчик» при подаче иска не могли предположить, что проверка установит:
- существенные дефекты покрытия возведённой взлётно-посадочной полосы;
- работы выполнены генподрядчиком с многочисленными нарушениями;
- отдельные виды работ проектной документацией не предусмотрены, а ряд работ, предусмотренных этой документацией, не выполнены вовсе.
Может быть, им стоило бы задуматься о том, что контракт оказался не просто предположительно коррупциогенным, а уже, как почти прямо заявлено северо-западной транспортной прокуратурой, коррупционным, т.е. обладающим признаками должностного преступления, совершенного кем-то из правительства области.
Пока мы не знаем, являетесь ли вы участниками коррупционной схемы, как Пётр Рыжков или ЗАО «Горстройзаказчик», но именно для того, чтобы узнать, мы и обращались к президенту. Полученные ответы показывают, что результатом исполнения контракта стало его принятие чиновниками с дефектами, не позволяющими его эксплуатации. Что это, если не коррупция?
Полностью публикую иск и обращаюсь к правозащитным организациям за юридической помощью. Понятно, что в целом это не борьба за честь и достоинство отдельного ЗАО, а месть за вскрытые мною факты и результаты прокурорской проверки.
Судебное заседание намечено на 10 июня в 9.00, судья Качалова Н.В.
p.s. Объясните кто-нибудь Рыжкову про эффект Стрейзанд и его взаимосвязь с репутацией.