Ситуация с выборами в Вологде вновь подтверждает, что оппозиции не дают шансов. Кандидат от нашей команды, Алексей Груздев, получил отказ в регистрации. Причины отказа две: во-первых, в подписном листе якобы указаны неверные данные. Во-вторых, форма подписного листа, по мнению ТИКа, не соответствует законодательству.
По всей видимости, злые оппозиционеры решили обмануть избирателей. Вместо официального названия «Выборы депутатов Вологодской городской Думы нового созыва 14 сентября 2014 года» было указано просто «Выборы депутатов Вологодской городской Думы 14 сентября 2014 года». Алексей также допустил ошибку, назвав себя «предпринимателем», а не «индивидуальным предпринимателем». Логика отказа в регистрации кандидата ясна: избиратель, узнав правду, не поставил бы свою подпись за Алексея, если бы знал, что он является именно индивидуальным предпринимателем.
Более того, для избирателя крайне важно понимать, что он выбирает не просто Гордуму, а Гордуму нового созыва. Если бы это стало известно, в жизни бы никто не поставил подпись за Груздева. Как и следовало ожидать, ситуация развивается по привычному сценарию. Говорят, что у оппозиции нет шансов на выборах, но даже упоминание о кандидате в бюллетене вызывает опасения у властей. Очевидно, что нам пытаются навязать старый состав думы под маской нового созыва.
Кстати, вот он, подписной лист, оформленный по всем правилам. На фоне всех этих нарушений нелепо выглядят шалости кандидатов от партии жуликов и воров.
Важно отметить, что ТИК действительно жульничает. В тексте подписного листа (форма 7.1, п. 8) указано, что необходимо ставить наименование представительного органа в соответствии с уставом муниципального образования, а не название выборов. Нужно обжаловать отказ ТИКа и упомянуть в обосновании, что в соответствии с их требованиями, получается, от нас требуют ввести избирателя в заблуждение, если вместо наименования Думы указывать Думу нового созыва. Закон требует указания именно названия Думы, а не выборов. Такого органа в Уставе города Вологды, как «Вологодская городская Дума нового созыва», не существует.