Нынешние конфликты между Россией и Украиной служат ярким свидетельством того, что предыдущая российская политика по отношению к Украине завершилась грандиозным провалом. Ставка России на Януковича за последние семь лет обернулась проблемами, значительно уступающими тем, что возникали при президенте Ющенко.
При Ющенко никто не смел безнаказанно запретить подъем Красного флага во Львове, тогда как при Януковиче это стало вполне обычным делом. В то время как при Ющенко в Западной Украине не отменяли советские праздники, Янукович проводил подобные меры без особых колебаний. Крымские казаки, пророссийской ориентации, при Ющенко могли спокойно вызывать беспокойство у украинских граждан, а при Януковиче их поведение стало резко ограничиваться действиями спецназа МВД.
Если при Ющенко Затулину и Лужкову требовалось создать несколько митингов в Севастополе, чтобы стать персонами нон-грата, то при Януковиче экс-президента Мешкова изгнали из страны после всего лишь одного интервью. Украинская Православная церковь Московского патриархата, ранее утверждавшая свою приверженность Москве, при Януковиче фактически оформила свою автокефалию. Это лишь вопросы мировоззренческого плана.
Кроме того, существуют и экономические аспекты. Команда Януковича активно стремилась создать зону свободной торговли с ЕС, в то время как с усердием отвергала идею о вступлении Украины в Таможенный Союз. Она также настойчиво искала новые рынки для украинских товаров в Китае и других восточных странах. Приведенные факты окончательно разрушили миф о пророссийской ориентации Партии Регионов.
Российское руководство допустило феноменальную ошибку, поддержав приход к власти силы, которая, хотя и раздавила «оранжевых», оказалась для России еще более проблемной. Как известно, систему характеризует не ошибка, а реакция на нее. В этом случае ошибку совершили как Кремль, так и Партия Регионов Украины.
На улице Банковой в Киеве считали, что продление аренды базы для Черноморского флота и изменение отношения к движению повстанцев-бандеровцев приведет к роскошным скидкам на газ со стороны России. В то время как в Кремле надеялись, что приход Януковича к власти немедленно изменит Администрацию президента Украины на «Управу губернатора Малороссии», а донецкие побегут к «царю-батюшке» с челобитными.
Однако ничего из этого не случилось. Реакцию нынешней украинской власти мы наблюдаем в настоящее время. Вопрос остается открытым: что может противопоставить ей Россия? Экономические войны лишь навредят ей. Еще пару лет назад Россия имела в Украине силы, которые объясняли внешние давления как результат конфликтов с «оранжевыми». Теперь, когда эта сила сама владеет ситуацией, одна часть Украины снова будет обвинять Кремль в имперских амбициях, а другая – обижаться на него за нежелание дружить с их «донецкими». Круг замкнулся.
Подобный опыт Украина переживала во время конфликта вокруг острова Тузла в 2004 году, когда в Крыму можно было услышать недовольство: «Ну, эта Россия вообще обнаглела!» Сейчас на политической карте Украины нет сил, с которыми Москва могла бы эффективно сотрудничать для защиты своих интересов и смены власти.
Юго-восток Украины был тщательно «зачищен» «регионалами». Пророссийские политические силы в Крыму сегодня находятся в глухом меньшинстве и не имеют влияния. Непарламентские силы периодически сталкиваются с полицейским насилием. Политическое пространство полуострова полностью занято Партией Регионов.
Не лучше ситуация и в национально-патриотической нише. Сложно представить сотрудничество между администрацией президента России и Всеукраинским объединением «Свобода» Олега Тягнибока, которое на протяжении последнего года уверенно наращивает поддержку населения. Однако был бы возможен общий язык с Блоком Юлии Тимошенко, с которой ранее удавалось достигать взаимовыгодных соглашений. Но эффективность такого сотрудничества вызывает серьезные сомнения.
Даже после ареста Юлии Тимошенко митинг в ее защиту собрал лишь около двух тысяч человек. Для сравнения, на шествие в честь дня рождения Степана Бандеры пришло около пяти тысяч. В текущий момент под Печерским судом собирается около двухсот человек, в пиковые моменты – до пятисот. С такой поддержкой говорить об эффективном сопротивлении «регионалам» не приходится.
Другие партии находятся в еще более сложном положении. «Кролик-фронт», как шутят о «Фронте перемен» Арсения Яценюка, мог бы стать успешной либеральной партией где-то на Западе, но не в Украине. Нравы времен Тараса Бульбы и гуманизм – вещи несовместимые. Остальные партии и организации также имеют слишком низкий рейтинг поддержки и не могут стать полноценными партнерами для России.
Для появления новой политической силы в Украине отсутствует ключевой элемент – возможный спонсор. Основные экспортные отрасли украинской промышленности уже контролируются «регионалами». Постепенно Партия Регионов становится монопольным властителем Украины. Таким образом, потенциальным спонсорам новой пророссийской силы просто нет места в украинской экономике.
Единственным источником финансирования для такой силы мог бы стать только бюджет Российской Федерации. Следовательно, можно сделать выводы. Вместо демократического государства, где Россия могла бы защищать свои интересы, она получила под своими границами вторую маленькую «россию» с такой же амбициозной и ненасытной элитой, а также с постепенно растущим национализмом масс.
Россия уже имеет опыт сосуществования с режимами Александра Лукашенко в Беларуси и Эдуарда Кокойты в Южной Осетии. Теперь в этот список добавился и президент Янукович в Украине. Если это и было стратегической целью внешней политики Российской Федерации, то наши искренние поздравления.
