Хочу поделиться впечатлениями от митинга, который прошел вчера на Пионерской в Санкт-Петербурге. Заявку на мероприятие подали искренние молодые студенты, и мы, вместе с КПРФ, решили поддержать их, так как это был первый санкционированный митинг после недавних выборов.
Однако, к этому событию подготовились не только оппозиционные силы, но и те, кто причастен к фальсификациям выборов в Петербурге. Ожидалось появление националистов и «нашистов», поскольку нас заранее предупреждали о возможных провокациях. Намеки были прозрачными. И вот они, «националисты», «нашисты» и маскированные группы, оказались в нужное время и в нужном месте. Сорвать митинг и подавить искреннее народное возмущение оказалось проще, чем фальсифицировать выборы. Не нужно было нанимать сотни председателей избирательных комиссий и платить им за подделку протоколов, достаточно было организовать несколько десятков провокаторов, дать им свистки и разрешить нецензурные высказывания со сцены, и дело сделано.
Думающая часть горожан, которая пришла на выборы и составила основную массу возмущенных, столкнулась с крайне неприятной атмосферой митинга, что может быстро привести к разочарованию в таком виде протеста. Политики, подобные мне, могут столкнуться с возражениями о нечестных выборах, на что власть сможет ответить: «Никакого возмущения нет! Почему вы утверждаете, что у вас украли победу? Народ не поддерживает вас! Народ свистит!» Круг замкнулся: выборы сфальсифицированы, надежды на суды нет, парламенты не имеют большинства, и реальной смены власти не произошло.
В таких условиях можно обратиться к непосредственной демократии — митингам. Однако оказывается, что их не обязательно разгонять; их можно просто сорвать через провокации и заглушить свистом. Примечательно, что за время конфликта с бывшим губернатором Матвиенко и ее сторонниками, я достаточно хорошо изучила СМИ, работающие по указаниям из Смольного и Едра. Эти СМИ быстро начали тиражировать идею свиста на митинге, что наводит на мысль о заранее подготовленной провокации.
У идеи о сдаче мандатов, безусловно, есть искренние сторонники. Однако стоит отметить, что это является тупиковым путем в требованиях новых выборов или пересчета голосов. Чтобы парламент стал нелегитимным, в нем должно остаться менее половины депутатов или менее двух партий. В контексте Государственной Думы это означает, что мандаты должны сдать не только «Справедливая Россия» и КПРФ, но и ЛДПР. Дальнейшие детали здесь излишни.
Даже если предположить, что среди оппозиционных партий принято решение о сдаче мандатов, каждый депутат должен будет делать это индивидуально, поскольку каждый сданный мандат переходит к следующему кандидату. В нашем списке, скажем, около 600 человек, из них депутатов — 64. Для отказа от мандатов должна быть согласна вся партия, и каждый, даже занимающий 580-е место, должен будет отказаться. И это в то время, когда партия власти предложит этому кандидату значительные бонусы за то, что он не откажется от своего мандата.
По теории вероятности такие люди найдутся. То же самое относится и к КПРФ. Если хотя бы несколько человек останутся с мандатами, партия будет считаться представленной, и оставшиеся мандаты перераспределятся, в том числе к «Единой России», которая с удовольствием будет наблюдать за всей этой ситуацией.
Лозунг «Сдать мандат» популярен только среди тех партий, у которых нет представительства. Например, «Яблоко» призывало всех сдать мандаты депутатов Госдумы, которых у них нет, но отказывалось от идеи непризнания выборов в петербургском ЗАКСЕ, где у них есть 6 мест. Необходимо понимать, что лозунг «сдать мандаты» — это провокация против тех представителей парламентской оппозиции, которые продолжают бороться за расследование и пересчет голосов. Урок вчерашнего митинга один: сбить волну народного недовольства через провокации легче, чем манипулировать волеизъявлением граждан или подавлять оппозицию в парламенте.
