Список «Единой России» для выборов в Госдуму стал предметом активных обсуждений и предположений. На фоне музыкальной темы из «Пластилиновой вороны» журналисты задаются рядом вопросов: возглавит ли его Медведев или появится новая фигура, а может, он просто войдет в состав списка?
Важным моментом является выбор Кремля между политической и аппаратной логиками. С политической точки зрения, Медведев не выглядит сильным кандидатом, его антирейтинг наложен на уже низкий рейтинг «партии власти». Это поднимает вопрос о необходимости смены лидера списка, возможно на Путина или Мишустина, что должно поднять и рейтинг «ЕР». Однако политтехнологи предупреждают, что такие действия не всегда приводят к ожидаемому результату.
Что касается аппаратной логики, то Медведев занимает особое место в путинской системе. Его убрали из правительства, но фактически «спрятали», не отстранив от власти. Он сохраняет множество регалий и значительное влияние даже в своей специфической роли замглавы Совбеза. Медведева по-прежнему рассматривают как одного из потенциальных преемников Путина, а самое главное – после ухода с поста премьера он остался главой «партии власти», что является неординарным явлением, ведь традиционно такую роль исполняет глава кабинета министров.
Поэтому, с аппаратной точки зрения, не Медведев нужен «Единой России», а список необходим ему. Оптимально, если он возглавит его единолично, но даже в формате «Медведев – Турчак – Володин» (или другого участника) он останется «медведевским». С точки зрения второй логики, победа на выборах с результатом выше 49% теоретически обеспечит Медведеву сохранение поста лидера партии и статус преемника. Из текущих прогнозов видно, что добиться этого результата вполне реально.
В этом контексте «Единой России» помогут другие, более эффективные технологии, чем просто смена фигуры на посту. Политическая логика может оказаться верной лишь в том случае, если аппаратно решат серьезно ослабить Медведева.