Кто будет виноват в развале Узбекистана (и России)

Вчера вечером поступили новости о смерти президента Узбекистана Ислама Каримова. Сначала все начали обсуждать, чем может обернуться дестабилизация этой страны для России, а затем в Twitter разразилась привычная дискуссия: мол, после Путина все рухнет, и будет ужас. Некоторые предпочитают, чтобы Путин оставался у власти подольше, чем сталкиваться с неминуемыми ужасами.
— «Если сегодня умер бы Путин, кто завтра пришел бы к власти? Думаю об этом, и становится страшно», — делится своими размышлениями один из пользователей.
— «Мы боимся не перемен, а невинных жертв,» — подхватывает другой.
— «Речь не об этом, а о том, что уничтожена вся политическая жизнь. К власти придут фашисты,» — продолжает дискуссию третий.
— «Перемены необходимы, никто не спорит. Я просто боюсь за тех, кто не переживет возможных радикальных событий,» — заключает комментарий еще одна участница обсуждения.

Слова о том, что Путин действительно довел страну до кризиса, не новы. Однако удивительно, как такая дискуссия остается вечной. Из мемуаров можно узнать, как народ переживал смерть Сталина, будучи в шоке и ожидая войны. Вопрос лишь в том, с кем будет война, но она уж точно должна произойти — ведь на Сталине всё держалось. А на улицах тогда обсуждали: «За Сталина народ был готов умирать… а сейчас? За Маленкова умирать не станут.» Прошла неделя, и умирать не пришлось ни за Маленкова, ни за Хрущева, ни за кого-то другого. Жизнь продолжалась: солнце светило, вода текла из крана, войны не случилось. Годы прошли, а у нас по-прежнему те же разговоры: к власти придут фашисты, будут невинные жертвы. Эта дискуссия кажется бесконечной, но участники в ней не лишены надежды. Поэтому стоит повторить несколько аксиом.

1. Частное. Смерть президента Узбекистана вас беспокоит, а смерть руководителей Эстонии, Латвии, Литвы, Швеции, Японии и даже США — нет, верно? Это будет печально, но ничего страшного не произойдет. Система работает. Президентов США убивали многократно, и что? Миллионы не погибли, фашисты не пришли к власти. Нет, избрали нового — и все. В авиакатастрофе под Смоленском погибло руководство Польши. Ужасно, но страна выдержала. Никаких катаклизмов. А вот с Узбекистаном дела обстоят иначе. В Ташкенте под домашний арест помещен вице-премьер, граница с Казахстаном закрыта. Иностранцев не впускают, узбеков не выпускают.

2. Общее. Исследования показывают, что вероятность нестабильности и насилия в авторитарной системе всегда значительно выше, чем в демократической. Это просто факт. Если Россию и постигнет крах, то это не будет связано со смертью Путина, а с тем, что он делает сейчас — укрепляет личную власть. Узбекистан может пройти через кризис не потому, что люди смертны, а потому, что Ислам Каримов подавлял оппозицию и установил режим личной власти. В общем, если кто-то против развала России, миллионов жертв, нестабильности и кризиса, давайте бороться с Путиным здесь и сейчас. Чем быстрее крах его режима, тем лучше и безопаснее для всех нас.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы