Мы с ним последний раз общались в 2010 году. Сами понимаете, никаких дружеских, приятельских и любых других тёплых чувств я к нему после дела «Кировлеса» не испытываю. Сам Никита отказался давать на меня показания лично, хоть на него сильно давили, но всё это было возможно благодаря официальной позиции областной администрации. Они очень стеснялись, но всё-таки повторяли: «ущерб признаём». Плюс мы миллион раз их просили помочь затребовать документы из «Кировлеса», которые бы облегчили защиту, но безрезультатно.
Когда недавно, чтобы выслужиться перед Администрацией Президента, Белых поучаствовал в согласованной кампании «разорим Навального» и спустя три года после процесса предъявили мне и Офицерову иск на 16 миллионов рублей (который, конечно, был удовлетворён мгновенно, в одном заседании), у меня не осталось никаких иллюзий относительно него.
Тем не менее, всё, что я знаю о Белыхе, заставляет меня с большим удивлением смотреть на его задержание. Не знаком ни с одним из людей, чьи фамилии упоминаются, и рассуждаю чисто теоретически, но мне крайне сложно представить, чтобы Белых получал взятку наличными в московском ресторане. Да ещё и пальцы светятся в ультрафиолете – он что, сидел в Лотте-Плазе и пересчитывал купюры по сто евро? Это совсем не похоже на него.
Хотелось бы уже на этом этапе видеть полностью открытый процесс с ясными и понятными предъявленными обвинениями. Без секретных свидетелей, закрытых слушаний и всего такого. Пока ведь даже не понятно, кто давал взятку и кто таинственный посредник, получивший первую её часть. Есть только фотографии с пачками денег и пресс-релизы.
Мы уже видели дело мэра Ярославля Урлашова, где и про деньги говорили, и про прослушку, и про видео. И что? Три года в СИЗО, и никаких анонсированных железобетонных доказательств мы так и не увидели ни на следствии, ни на суде.