Вчера мир узнал о кончине Ли Куан Ю. Статья о нем в русской Википедии выглядит оскорбительно короткой. Мало кто знает о его заслугах, хотя он был успешным авторитарным лидером, который неоднократно подчеркивал неприменимость европейской демократии для многих государств. Такой пример должен был бы быть на виду у нынешней государственной пропаганды России. Однако среди нашей элиты Ли Куан Ю значительно менее популярен, чем, скажем, Роберт Мугабе.
Причина этого кроется в том, что Ли Куан Ю, будучи авторитарным, авторитетно подавил коррупцию. В Сингапуре, где проживает много китайцев и малайцев, о «природной склонности к коррупции» которых говорят гораздо чаще, чем о российских, коррупция практически отсутствует. По индексу восприятия коррупции Сингапур занимает 7-е место, тогда как Россия находится на 136-м. Именно поэтому Ли Куан Ю не был популярен в Кремле. Он оказался «неправильным» автократом для них: в чем смысл устанавливать авторитарный режим, если не красть миллиарды? Это им неясно. А знаменитые его высказывания о борьбе с коррупцией, которые так нравятся многим, включая нас, для нашей власти звучат неприемлемо и пугающе.
У меня есть личная история, связанная с этим человеком, хотя я, конечно, с ним не знаком. Помните, когда олигархи решили создать бизнес-школу «Сколково»? Как и всегда, шуму было много, но финансировать её решили из бюджета: «Сбербанк» оформил кредит в 250 миллионов долларов на совершенно невыгодных условиях по сомнительному бизнес-плану. Я, как акционер «Сбера», долго выражал недовольство и протестовал. Греф даже говорил, что я узколобый и не верю в перспективы. В итоге они отказались от идеи и реструктурировали кредит в другом банке, чтобы не связываться с этой темой больше.
Однако один эпизод этой истории меня поразил. Я написал письма ко всем попечителям «Сколково», одним из которых был Ли Куан Ю. Это было обычное письмо, в котором я говорил о том, что нельзя строить хорошую бизнес-школу на плохих кредитах. Некоторые адресаты ответили мне, но реакция сколковской команды была именно на письмо в Сингапур. Ли Куан Ю, возможно, что-то сказал или просто переслал мой текст, но знакомые сообщили, что они были крайне разгневаны моим обращением. «Вот негодяй Навальный, здесь злоупотребляет, но зачем он Ли Куан Ю написал?! Удар ниже пояса!» — вот как они отзывались.
Я слушал это и думал: вот он, Ли Куан Ю. В то время как они не боятся жалоб и общественного мнения, плевать им на всё, на другом конце света живет человек, перед которым стыдно нашим олигархам и чиновникам.