Во время обсуждения дуэли между Алексеем Навальным и Ярославом Кузьминовым по вопросам госзакупок я ощутил, что вся моя симпатия на стороне Кузьминова. Ранее 94-й закон представлялся мне панацеей от коррупции, но со временем я понял, что он приносит столько же проблем, сколько и пользы. И вдруг, неожиданно, Навальный занимает жесткую позицию, утверждая, что 94-й закон – это благо.
Кто-то из участников дискуссии высказал мысль: а почему бы Навальному, яро поддерживающему 94-й закон, не попробовать поработать по нему? Например, в рамках расходования средств своего фонда. Эта идея показалась мне настолько разумной, что я решил перечислить свой гонорар за лекции в Академии госслужбы в фонд Навального, сопровождая это вежливым предложением работать в рамках 94-го закона.
Однако его реакция на моё перечисление меня несколько насторожила. В ответ на мое предложение Навальный призвал читателей ЖЖ присылать материалы по Пермскому краю. То есть, по сути, собирать информацию на того, кто предложил поработать в рамках 94-го закона. Интересный аргумент в дебатах, и я не боюсь сбора этих материалов, а даже рад. Чем с большим энтузиазмом Навальный будет заниматься этой работой, тем лучше для всех нас. Возможно, это поможет.
Но у меня возникло опасение, что мои деньги могут быть направлены не на борьбу с коррупцией, а против какого-либо оппонента Навального, и это бы меня сильно огорчило. С совестью было бы сложно. Я был бы признателен Алексею, если бы он использовал мои деньги для поддержки детей или на какое-то другое благотворительное дело. К сожалению, теперь я больше не намерен перечислять средства ни в какие фонды борьбы. Только в фонды помощи. Это мой урок.