«В день покушения Млодецкого на Лорис-Меликова я сидел у Ф. М. Достоевского… – Представьте себе, – говорил он, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельств и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились к полиции, к городовому, чтобы он арестовал этих людей? Вы пошли бы? – Нет, не пошел бы… – И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это – преступление. Мы, может быть, могли бы предупредить… Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Эти причины – прямо ничтожные. Просто – боязнь прослыть доносчиком… Напечатают: Достоевский указал на преступников… Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас все ненормально, оттого все это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и скверного и для общества и для правительства, а этого нельзя. У вас о самом важном нельзя говорить».
(А. С. Суворин. Дневник. М.-Пгр., 1923, с. 15-16). Увы, с 1880 года не многое изменилось на Руси. А кто из нас сегодня пошел бы в органы, чтобы предупредить? Прослыть доносчиком сегодня не так страшно, как во времена Достоевского, понятие чести давно девальвировано, а вот лишиться жизни или здоровья, поставить под удар свою семью — это очень реально, да и результат такого обращения не представляется заранее известным.
Есть ли что-то такое, что невозможно для российского мента за деньги? А за очень большие деньги… – невозможного там мало. За деньги они готовы провести террористов к месту акта, что уже было, в том же Беслане. Что же говорить о каком-то лузере-обывателе, если он сдуру решится в одиночку поиграть в гражданское общество – незавидна его доля. А программа защиты свидетелей, как, впрочем, и все остальные программы, работает исключительно в кремлевском кабинете перед телекамерами.
Сначала того, кто решится стать гражданином, замордуют писаниною и протоколами в отделе, уточнением его поганой личности, наличием судимости, прописки и места работы. И даже если поверят, то еще не факт, что примут меры, как известно, в борьбе с террором гешефт невелик, а вот накладные расходы изрядные. Да и жизнь у мента тоже одна, так чего ему под пулю лоб совать, если впереди жизнь полная радости и необременительного стяжательства.
То, что мент кормится с руки дающего, и часто (слишком часто) эта рука этнического криминала, тоже не новость. Диаспоряне своих не выдают, с Кавказа выдачи нет, и надо очень постараться (как, например, 11.12), чтобы они, струхнув за свои ларьки и шашлычные, сдали своих соплеменников. Такое пока, увы, исключение, а не правило. Ну да, аллах с этим Кавказом, вопрос не столько в нем, сколько в нас.
В Израиле террористов и этнического потенциала для террора гораздо больше, в разы – на душу населения, но почему-то у них работает система безопасности. Может, потому что они не считают своих ментов мусорами? А их менты не обирают своих сограждан в ежедневном режиме, не крышуют ООО, не занимаются заказухами… Пустое, как говорила бабушка – горбатого могила исправит.
А что у нас с ФСБ? Кто из вас видел хоть одного живого феэсбешника? Не в кино, а в жизни. Я только одного и того бывшего, в школе вместе учились… Ау, где эти чекисты с чистыми и не потливыми руками? Может, хватит им прятаться в своих конторах и изображать из себя таинственных Бондов с широкими полномочиями? Может, пора уж и показаться, тем паче, что все нелегалы давно в СВР, так какого хрена таинственности на себя нагонять?
Так куда идти обывателю? Слева почти враги, справа какие-то тени. Кто готов с ним работать, кто готов гарантировать его безопасность и, если потребуется, кинуть всю мощь государства, что еще осталась, на ОДНОГО конкретного человека, а не на выплату подарочных сертификатов погибшим?
А террориста Млодецкого расстреляли в 24 часа, по приговору военно-полевого суда, даже заступничество литератора В. Гаршина не помогло. За диалог А. С. Суворина с Ф. М. Достоевским моя благодарность davidaidelman. Хорошая картинка – как видно из неё – количество полиции и её эффективность отнюдь не прямо пропорциональны. Значит, есть «страшная военная тайна», которая неведома нашим силовым министерствам, и которую, как буржуины в своё время пытали Мальчиша-Кибальчиша, так и нам предстоит выпытать у этих буржуинов.
