Президент Российской академии наук Александр Сергеев высказал мнение о падении уровня образования в стране, связывая данное явление с отсутствием идеологии в российских школах. Это заявление может показаться странным, однако в свете современных реалий оно становится понятным. В условиях, когда важно укрепить свои позиции, порой необходимо произнести что-то, что звучит как ритуал. Главное, что Сергеев выступил против законопроекта о регулировании просветительской деятельности, отметив, что его принятие усложнит работу российских ученых.
Такое выступление главы авторитетной научной организации, безусловно, имеет вес. За ним стоит необходимость говорить о допустимости идеологии в образовательных учреждениях. Действительно, мы уже пережили эпоху, когда идеология доминировала во всех школах, на предприятиях и в печатных изданиях, и без особых последствий игнорировали её. Однако в условиях жесткого контроля над международными научными контактами и всеми формами просветительской деятельности наука может оказаться под угрозой исчезновения.
Серьезность намерений российского руководства в отношении законопроекта о просветительстве подчеркивает количество задержанных на акции, прошедшей в воскресенье против его принятия. На самом деле это было не столько акцией, сколько встречей противников закона (и сторонников просвещения), которые собрались у главного здания МГУ для обсуждения действий против репрессивных мер в области науки с коммунистом Валерием Рашкиным. Логично предположить, что главной мишенью являются не иностранные спонсоры или исхищрительные шпионы, а стремление властей остановить самопроизвольный процесс самообучения, который начал формироваться снизу.
На встрече у МГУ задержали около 30 человек, несмотря на мирный и ненаправленный характер обсуждения вопросов о спасении российской науки. В нашей стране сегодня политическим становится все. Можно предположить, что именно сфера науки – школьное преподавание, самообразование, лекции, конференции – стала главной ареной борьбы между прошлым и будущим, что уже наблюдалось в любое время при обскурантистских режимах.
Кремлевские обскуранты ненавидят просвещение и движение вперед; это для них орудие подавления – лишь затемнение, замедление и обнуление. Права была Джоан Роулинг: главная битва разразится в Хогвартсе. А также точно подметил Алексей К. Толстой, обращаясь к цензору Лонгинову, главному противнику дарвинизма: «Брось же, Миша, устрашенья, у науки нрав не робкий: не заткнешь ты ее теченья своей гнилою пробкой».