В ходе поездки в Кемерово по линии Корпуса Наблюдателей «За Чистые Выборы» удалось получить интересные результаты местных выборов. Начнем с основных фактов, а затем перейдем к подробностям.
1) Кемерово не отмечалось масштабными фальсификациями. Явка на выборы составила 80%, и 90% голосов был отдано за Ермакова от партии «Единая Россия».
2) Избирательная кампания в городе практически отсутствовала. Все напоминало старые добрые времена. Теперь по порядку.
1. Кампания. Приезжая на выборы мэра или городского совета, я, как человек, посетивший множество городов от Владивостока до Калининграда, всегда замечаю признаки избирательной кампании. Везде можно увидеть билборды с изображениями кандидатов, плакаты в общественных местах и другую рекламу. Однако в Кемерово не было ни одного билборда. Прогулка по центральной части города длиной в два километра привела к обнаружению всего одного стенда.
Кандидат от партии «Яблоко» Артур Сташ отметил, что телевидение не предоставило платформу для агитации, так как местные СМИ в этом не участвовали. Его штаб находился в небольшой комнате около 15 квадратных метров, а команда в основном состояла из приезжих из Новосибирска и Новокузнецка, так как местные жители, по всей видимости, не стремились сотрудничать с оппозицией. При этом, Горизбирком активно размещал плакаты, призывающие горожан прийти на выборы.
2. Голосование. Кемеровчане привыкли голосовать так же, как это было в советское время. Набор мероприятий для повышения явки впечатляет: бесплатный транспорт в день выборов, раздача билетов в театры тем, кто проголосует рано, бесплатные медицинские консультации на участках, а также праздничные мероприятия с музыкой и шашлыками. Многие избиратели отвечали, что голосовали за Ермакова, так как губернатор Тулеев выбрал достойного кандидата.
Несмотря на наличие нарушений, наблюдатели предотвратили несколько попыток вброса бюллетеней. На некоторых участках комиссии медленно позволяли ознакомиться со списками, хотя у меня не возникло с этим проблем. В некоторых случаях наблюдатели замечали подозрительных лиц, которые представились представителями администрации и занимались странными подсчетами.
На участках также организовали подвоз избирателей автобусами, особенно в Кедровке, однако это не выглядело как «карусель». Интересно, что более половины избирателей проголосовали в первой половине дня, что резко контрастировало с низкой явкой в некоторых других городах, таких как Красноярск и Омск, где она не превышала 10%.
3. Подсчет голосов. Я остался на участке 328, чтобы наблюдать за подсчетом голосов по просьбе штаба Сташа, так как на этом участке ожидали возможные нарушения. Начало подсчета было довольно напряжённым: активист Михаил Алексеев, член УИК, был недоволен тем, что ему не позволили ознакомиться с бюллетенями. Появление полицейского начальства только усугубило конфликт. В итоге, Алексеев вывели с участка, а дело о посягательстве на представителя власти не возбудили.
В процессе подсчета голосов большинство бюллетеней действительно пришлись на Ермакова. Судя по фото, его стопка заметно превышала стопки других кандидатов. Некоторые считают, что результаты «Единой России» объясняются масштабными фальсификациями, однако, на моем участке бюллетени за других кандидатов также были, и их число не уменьшится.
4. Задержание. Ночь после выборов стала неожиданной. Наблюдатели, обнаружив, что на участке 260 оказалась аномально высокая цифра бюллетеней, решили разобраться и отправились на этот участок. Войдя в школу, мы нашли несколько наблюдателей и членов комиссии, ожидающих председателя, который не явился. После некоторого времени ожидания, мы решили перекусить и поехали в ближайшее кафе.
В это время к нам подошли два автомобиля — ДПС и полиция — и попросили документы у водителя. Михаила Полякова задержали, сославшись на ориентировку, связанное с какой-то неразберихой. По прибытию в отделение полиции начались процессуальные действия. В это же время принимали других задержанных, некоторые из которых были в алкогольном опьянении.
Мы провели в отделении около трех часов, ожидая допроса. Полицейские вели себя корректно, и в конечном итоге ситуация разрешилась. К нам вышел дознаватель и сообщил, что нас быстро допросит и доставит в аэропорт. Допрос свелся к выяснению наших действий за последние сутки. Мы подтвердили все через председателей УИК, и в итоге нас быстро отпустили.
Таким образом, выборы в Кемерово оказались интересным опытом, в который вплелись как традиционные элементы выборного процесса, так и некоторые нетипичные ситуации для региона.