Вечером, после того как уложили детей спать, решили с женой немного расслабиться за бокалом пива и посмотреть телевизор. На канале Россия 1 наткнулись на фильм, посвящённый Березовскому. Ведущий с серьёзным выражением лица сообщил, что Рыбкина хотели устранить, чтобы выборы Президента России пришлось отменить в соответствии с законодательством. При этом звезды, включая Владимира Путина, не смогли бы участвовать в повторных выборах, а власть перешла бы к премьер-министру Михаилу Касьянову — удобной фигуре для Березовского.
Это известие подняло мне настроение. В молодости, когда я был депутатом Госдумы, я занимался вопросами избирательного законодательства в Комитете по государственному строительству и готовил закон о выборах Президента РФ образца 2002 года — тот самый, который применялся в 2004 году. Видимо, авторы фильма не потрудились ознакомиться с законодательством, на которое так умно ссылались. В том законе не предусмотрено ни отмены выборов при выбытии одного кандидата, ни запрета всем другим кандидатам участвовать в повторных выборах.
Если разобраться, выборы могли бы быть отложены только в случае, если бы выбыли все кандидаты или остался бы всего один. В повторных выборах не могли бы участвовать лишь те кандидаты, которые сняли свои кандидатуры без уважительных причин. Таким образом, исключение Рыбкина, даже при наличии Путина, Харитонова, Глазьева, Хакамады, Миронова и Малышкина в списке, не оказало бы никакого влияния на выборы. Что, собственно, и произошло: Рыбкин снял свою кандидатуру и в выборах не участвовал.
Получается, автрам фильма за недостаточную квалификацию — как минимум, по двум предметам: основам законодательства и истории России.