Интернет переполнен обсуждением происшедшего на участке 3008 в Химках. Благодарим тех, кто фиксировал это безобразие и делился видео – Алексей Навальный, Илья Яшин, Олег Козырев и другие. Люди должны знать правду. В противном случае выборы не будут восприниматься всерьез.
Как непосредственный участник событий, хочу сделать несколько уточнений к информации, распространяемой в сети.
Первое. Навальный заявил, что наблюдателей на участок так и не вернули. Это не соответствует действительности: часть наблюдателей вернулась. Увы, не все – кто-то ушел домой, кого-то комиссия, игнорируя мое давление, отказалась вернуть, ссылаясь на то, что они якобы участвовали в потасовке. Это можно увидеть в конце ролика Козырева.
Второе. Многие утверждают, что вернули только наблюдателей от Шахова и «Единой России». Это неверно. Вот скан изначального списка наблюдателей. Интересно отметить, что:
- Большинство наблюдателей – от оппозиционных кандидатов и СМИ. От Шахова всего два, от «ЕдРа» нет вовсе.
- Среди наблюдателей мало местных жителей. В основном – москвичи и даже представители других регионов.
- Наблюдатель от Шахова – не Франкенштейн, как шутили, а Фронштейн.
Скан реестра выдачи копий протоколов показывает, что при подсчете голосов наблюдатели не были от Шахова (как ни странно, по словам комиссии, их наблюдатели тоже участвовали в потасовке). Также был наблюдатель от Чириковой.
Многих интересует, почему я присутствовал на участке. Ответ прост: когда начался кризис, я быстро оформил направление на этот участок от кандидата Гусенкова, с которым заранее договорились о моих наблюдателях. Так что моё участие было законным. Вот скан моей копии протокола.
При пересчете голосов выяснились несколько интересных деталей:
- Большинство недействительных бюллетеней (всего 41) – это голосование за Игоря Белоусова, который снялся. КОИБ считал такие бюллетени недействительными, но при ручном пересчете видно, где стоят галочки.
- За Чирикову, Шахова и Паука добавилось несколько голосов при ручном пересчете. Дело в том, что размашистые галочки залезали в квадратики соседних кандидатов. КОИБ, видя отметки в двух квадратиках, считает бюллетень недействительным. Это небольшая доля процентов, но стоит разъяснить избирателям, что галочка должна помещаться в квадратике.
Третье. В ролике, где я сначала ругаю начальницу местного ГУВД, а затем извиняюсь и упоминаю Хабирова и Чурова, моя единственная задача заключалась в том, чтобы вернуть всех наблюдателей на участок для законного подсчета голосов. Я был готов на любые меры – материться, извиняться, угрожать и так далее. К сожалению, я не в силах на самом деле позвонить Губернатору или руководству ЦИК, это был блеф, но он сработал – комиссия и полиция пришли в себя.
На самом деле я звонил только руководству Управления внутренней политики Губернатора, что помогло: на участок приехал председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов, и ситуация вернулась в относительно законное русло. Мы наблюдали за работой КОИБов и за ручным пересчетом голосов. Всё было посчитано 100% честно, как и в целом по Подмосковью, где я организовывал контроль за честным подсчетом бюллетеней.
Всего в Подмосковье на 452 участках было примерно 3300 наблюдателей, в том числе в Химках около 900. Все сканы протоколов наблюдателей я постепенно выкладываю на своем сайте. На данный момент нет ни одного расхождения с ГАС «Выборы», в отличие от выборов Госдумы или Президента, где я фиксировал фальсификации на сотнях участков.
Конечно, выборы не были равными, справедливыми и так далее. Имелось и использование административного ресурса, и снятие кандидатов, и чернуха, и подделки. Всё это было. Но впервые за 25 лет, что я участвую в подмосковных выборах, бюллетени посчитали абсолютно честно. Это уже хорошо. Не все сразу.
Сомневающиеся могут заказать на сайте госуслуг запись с веб-камеры, где видно всё, включая ночной пересчет голосов.