Съездили в Павловский Посад на выборы главы района по линии Корпуса Наблюдателей «За Чистые Выборы». Сначала главное, потом детали и картинки.
1) Фальсификаций не было, бюллетени посчитали честно.
2) Административный ресурс пока еще позволяет побеждать, но уже не убедительно и не везде.
Теперь по порядку.
1. Кампания. В Павловском Посаде первоначально выдвинулось 18 кандидатов, почти как в Химках. Но в отличие от Химок, где практически всех зарегистрировали, в Посаде дошли до бюллетеня всего 6 кандидатов. По разным причинам выбыли влиятельные и известные в районе люди, в том числе два бывших главы — Николай Вахрамеев и Андрей Лютоев, а также председатель городского совета депутатов Олег Кондаков. Фаворитом выборов был кандидат от Единой России, исполняющий обязанности главы района Олег Соковиков. Кампания его в городе была очень заметна — билборды и плакаты везде. Главным конкурентом являлся предприниматель Анатолий Никифоров, что интересно — тоже член Единой России. Никифоров провел достаточно мощную кампанию: в домах работали порядка ста агитаторов, и издавалась газета. Штаб Никифорова жаловался, что поснимали все их билборды. Демократическая оппозиция была представлена Яблоком в лице Игоря Гришина, интересного как полковник МВД. Занятно, что итоговые результаты оказались пропорциональны физическому размеру кандидатов — чем крупнее кандидат, тем выше результат.
2. Голосование. Явка составила всего 23%. Не Кемерово, однако. Признаков каруселей не было. На отдельные участки людей привозили на автобусах, но не замечено, чтобы одних и тех же возили по разным участкам. Благодаря усилиям Александра Закускина удалось предотвратить голосование по копиям паспортов. В его твиттере можно посмотреть много занимательных фотографий с места событий. В целом никаких эксцессов типа изгнания наблюдателей не наблюдалось. Не Химки, однако.
3. Подсчет голосов. На подсчет я остался на участке 2272 по просьбе штаба Никифорова, поскольку там они предполагали нарушения. Участок небольшой, по спискам около 1000 избирателей, на выборы пришли менее 300, так что посчитали быстро. Подробный фотоотчет о всех стадиях работы комиссии есть у меня в блоге. Комиссия работала на редкость грамотно. Не Касимов, однако. Самое удивительное, что на участках, где я лично наблюдаю, результат оппозиции обычно гораздо выше, чем на других участках. Вот и тут, самый большой результат Никифорова был именно на этом участке — почти 60%. Как всегда, не обошлось без курьезов. Вот один из лучших экземпляров для моей коллекции недействительных бюллетеней. В целом подсчет голосов прошел удивительно спокойно и быстро — к часу ночи практически все УИКи отчитались. Давно такого не помню, обычно до утра приходится ждать последних протоколов, а иной раз и к вечеру понедельника.
Что касается результатов выборов. Победил и.о. главы Олег Соковиков, получив 38% от пришедших голосовать, то есть менее 9% от числа избирателей района. Анатолий Никифоров занял второе место с 24%. Полные результаты можно посмотреть на ГАС «Выборы», с протоколами наблюдателей все сходится. В Подмосковье прошли времена, когда действующие начальники от Единой России одерживали «чистую победу», получая по 80-90% голосов. Теперь хорошим результатом считается хотя бы просто победа «по очкам». Да и то не всегда получается.
В Павлово-Посадском районе проходили выборы главы поселения Аверкиевское. Кандидат от Единой России Юлия Архипова получила около 27%, проиграв самовыдвиженцу Владимиру Гаврилову. Проще говоря, если в нулевые годы выдвижение от ЕР гарантировало победу, то теперь оно скорее тянет вниз. Примечательно, что и Олег Шахов в Химках, и Александр Войтюк на предстоящих выборах в Жуковском выдвигались как самовыдвиженцы. Таким образом, в Подмосковье теперь есть и реальная конкуренция, и чистые выборы, как минимум в одном отдельно взятом районе.
На следующие выходные я планирую поездку в Кострому, где в нескольких округах состоятся выборы местных депутатов. Дорогие оппозиционеры, приглашайте меня на свои избирательные участки. Результат будет выше всяких ожиданий.
