За два последних дня российский министр иностранных дел Сергей Лавров провел два телефонных разговора на одну и ту же тему. Сперва он поговорил с министром иностранных дел Израиля Авигдором Либерманом, потом – со своим коллегой из Иордании Насером Джодой. Тем не менее, обсуждал он практически одними и теми же словами, призывая Израиль и палестинских террористов из сектора Газа к «сдержанности», а также называя обстрел Израилем территории сектора Газа «непропорциональным ответом». Салтыков-Щедрин справедливо заметил, что подобные заявления «применительно к подлости» звучат убийственно точно. Я ни на миг не сомневаюсь, что Сергей Викторович Лавров, как говорят, интеллектуал, любитель писать стихи и петь под гитару, прекрасно понимает, каким лицемерием полны его слова.
Неужели российский министр не в курсе, что обстрелы сектора Газа начались после четырехдневных атак на города Израиля ракетами, выпущенными «Хамасом» с территории Газа? В чем должна проявляться «сдержанность» Израиля – в том, чтобы спокойно наблюдать за летящими ракетами? Уговаривать террористов: «Будьте так любезны, не стреляйте больше»? Какой ответ на ракетные атаки, продолжающиеся и по сей день, Лавров счел бы «пропорциональным»?
Такое же лицемерие видно и в официальном российском телевидении – оно, подобно МИД, «применительно к подлости» искажает ситуацию на Ближнем Востоке, отражая ее в кривом зеркале. Посмотрите Первый канал или почитайте заявления МИДа, и создается полное впечатление, что обстрелы палестинскими террористами территории Израиля начались не ДО проведения антитеррористической операции «Облачный столп», а уже ПОСЛЕ нее, в качестве ответной меры на уничтожение одного из главарей «Хамаса» Ахмада аль-Джабари. Следствие намеренно меняется местами с причиной – в надежде, что зрители на это «купятся». И ведь действительно «покупаются» – особенно те, кто не пользуется Интернетом и не имеет времени, чтобы разобраться в происходящем. Да и те, кто разбираются, порой выдают странные мнения.
Помнится, питерский фантаст Андрей Столяров как-то заявил, что если Израиль два-три года не будет реагировать на обстрелы, то мировое общественное мнение встанет на его сторону. Я спросил у него, не хочет ли он пожить эти два-три года рядом с сектором Газа? Утвердительного ответа, однако, не последовало.
Представим себе мысленный эксперимент, где в роли Израиля – Россия. Долго ли российское руководство терпело бы ракетные обстрелы Ростова, Курска, Пскова, Новгорода, Смоленска, Петербурга и Москвы? Когда в 2008 году под ударом оказались лишь российские миротворцы в Цхинвали, наземная операция вторжения на территорию Грузии началась незамедлительно. Так что ждать придется недолго. А уж о «пропорциональном» ведении Россией войны в Чечне, откуда российские города не обстреливались ракетами, лучше не вспоминать, чтобы избежать неприятных размышлений о перспективе международного суда в Гааге.
А теперь представим, что после начала Россией обстрелов территории, откуда на российские города летят ракеты, министру Лаврову звонит министр Либерман, призывая его к «сдержанности». А госсекретарь США Хилари Клинтон осуждает Россию за «непропорциональное применение силы», требуя немедленно прекратить обстреливать несчастных террористов и сесть с ними за стол переговоров. Надо ли объяснять, в каких выражениях, вероятно, министр Лавров отреагирует на такие заявления? Вряд ли стоит ожидать от него «сдержанности».
Если у министра Лаврова не хватает фантазии на такой мысленный эксперимент, то я предлагаю ему его провести. Перед тем, как в очередной раз делать заявления по ситуации на Ближнем Востоке «применительно к подлости». Возможно, он все понимает, но вынужден говорить то, что говорит, выполняя команды президента. И если в глубине души он с этим не согласен, то лучше ему уйти в отставку. Шанс еще есть.
