Обвинительное заключение по делу группы Pussy Riot за акцию «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя напоминает о пастернаковском вопросе: «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?». Согласно обвинению, участницы «нанесли значительный урон священным ценностям христианского служения», «посягнули на сакраментальность церковного таинства», «не отреагировали на призывы прекратить святотатство» и «незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для священных религиозных обрядов». Эти формулировки вызывают недоумение и звучат как средневековый бред, более уместный в делах инквизиции.
С каких пор в российском уголовном праве появились термины «священные ценности», «таинства», «святотатство» и «кощунство»? Все это могло бы быть рассмотрено внутри церковной общины, если бы провинившиеся были её членами, но не может служить основой для решения светского суда. Как бы блестяще выглядел на процессе великий адвокат Федор Плевако, глубоко верующий православный христианин, защищая старушку, укравшую чайник! Прокурор утверждал, что собственность священна, и если позволить людям посягать на неё, страна погибнет. Плевако в ответ заметил, что Россия пережила много бед и испытаний за своё более чем тысячелетнее существование, однако старушка, укравшая чайник за пятьдесят копеек, — это то, что Россия уже не выдержит.
И вот теперь: неужели так хрупки и слабы «вековые устои Русской православной церкви», что их можно легко «унизить» исполнением в храме песни, даже если она не совсем прилична? Вековые устои выдержали войны, нашествия, большевистские репрессии, разрушение храмов и сотрудничество с КГБ, а также много лет пресмыкательства перед светской властью. Но акции Pussy Riot «устои» уже не выдержат, рухнут от неслыханного унижения.
Если прокуроры так низко ценят крепость этих «устоев», то кто же на самом деле более виновен в «кощунстве»? Государственные обвинители или участницы Pussy Riot? Всё это было бы смешно, если бы не было грустно. Наблюдая за «делом Pussy Riot» в течение четырёх месяцев, мы видим нарастающую волну государственной поддержки мракобесия и издевательства над конституционным принципом светского государства.
Насаждение религиозных ценностей и традиций одной конфессии в форму светского закона, обязательного для всего общества, становится очевидным. Яркий пример — принимаемые в регионах законы о наказании за «пропаганду гомосексуализма», где уже даже в Петербурге понимают знаменитые фразы великой Фаины Раневской. Что будет дальше — запрет на преподавание эволюционной теории, наказание за «богохульство» или преследование атеистов?
Возможно, участницы Pussy Riot совершили административное нарушение, за которое могли бы быть наказаны штрафом, но в любом светском государстве они не понесли бы уголовной ответственности и уж точно не находились бы под арестом на протяжении четырёх месяцев. Это возможно только в путинской России, где, как известно, за укрывательство массовых убийств можно отделаться штрафом меньшего размера, чем за выход на «несанкционированный» митинг.
Если мы сегодня смолчим, наблюдая за расправой над Pussy Riot, и не заступимся за них, наступит день, когда заступиться за нас будет уже некому.
