Алексей Анатольевич, а кроме хамства, аргументы есть?

В недавнем интервью Евгении Альбац Алексей Навальный охарактеризовал тех, кто намерен участвовать в президентских выборах, как «штрейкбрехеров». В блоге на сайте высказались еще резче, назвав их «идиотами». Алексей Анатольевич, такие выражения — это неприлично. Не стоит перенимать у Путина лексику подворотни, использование которой, как и у него, обычно указывает на отсутствие аргументов.

Да, Вы были несправедливо не допущены к выборам. Да, Вы обижены и ищете оптимальный способ действий в сложившейся ситуации. С Вашим подходом – бойкотом выборов, который лишь способствует росту поддержки Путина и препятствует выяснению реального мнения граждан России о альтернативных курсах, я категорически не согласен.

Тем не менее, это Ваше право выбирать такой путь. Однако это не дает оснований оскорбительно отзываться о тех, кто собирается голосовать за кандидатов, которым доверяет. Так же нельзя пренебрегать мнением тех, кто по тем или иным причинам не планирует участвовать в выборах. Я себе этого никогда не позволяю.

Тем не менее, я буду продолжать выражать и аргументировать свою позицию о необходимости участия в выборах. Убежден, что она более убедительная. Я буду призывать голосовать за Григория Явлинского, чей опыт, знания, программа и принципы являются, на мой взгляд, свидетельством того, что он способен не только справиться с этой работой, но и помочь стране выбраться из «путинского тупика». Хамство же никогда не было и не будет аргументом.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы