Борис Вишневский: Эра немилосердия

Сегодня суд в Донецке, Ростовская область, вынесет решение по делу Надежды Савченко. Обращения в ее защиту множатся как в России, так и за ее пределами. Вместе с тем недостатка в обвинителях тоже не наблюдается. Среди них — питерские «лимоновцы», которые стали верными союзниками Путина в неоднозначной войне с Украиной и пожелали Савченко «гореть в аду». Также следует упомянуть Мария Захарова, официальный представитель российского МИДа, которая упрекает госсекретаря США Джона Керри в «давлении на суд» за призыв освободить Савченко и уверяет, что ее случай якобы не имеет отношения к Минским соглашениям.

Однако, в Минских соглашениях прямо указано, что необходимо «обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Гражданка Украины и военнослужащая украинской армии Савченко, похищенная и вывезенная в Россию, удерживается незаконно и фактически является заложником.

Можно было бы говорить о давлении на суд, если бы происходящее в Ростовской области действительно являлось судом, а не расправой. Если бы суд оценивал доказательства, а не отвергал все, что не укладывается в концепцию обвинения. Если бы суд, в состязательном процессе с вызовом всех необходимых свидетелей, выносил приговор по закону, а не стремился оформить заранее определенное решение.

Конечно, это не первый суд такого рода в России. Подобные процессы проходили над узниками Болотной, Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, Максимом Петлиным и «Пусси райот», Алексеем Навальным и Петром Офицеровым, Евгением Витишко и Ильдаром Дадиным, Олегом Сенцовым и Александром Кольченко, и множеством других. Но по уровню цинизма, жестокости и пренебрежения законом «дело Савченко» выделяется среди них.

И не стоит питать иллюзий: судьбу Савченко решает не Донецкий городской суд. Ее судьба зависит от одного человека, и его имя известно. Его просят проявить милосердие, однако призыв к милосердию адресован тому, кто практически никогда его не проявлял. Освобождение Ходорковского после десяти лет заключения — это не акт милосердия, а прагматизм перед Олимпиадой. Призыв обращен к тому, кто считает своим достоинством нежелание признавать и исправлять ошибки, именуемое пропагандистами «не поддаваться давлению».

Этот призыв также касается человека, подписавшего «закон подлецов», который обрек детей на безысходное существование и, возможно, на гибель, лишив их возможности иностранного усыновления. Он отказался дать Масхадову шанс спасти детей в Беслане, что вместо этого привело к началу штурма.

Усилия по освобождению Савченко будут эффективными только в одном случае: если он убедится, что негативные последствия расправы над Надеждой для него лично и его ближайшего окружения радикально перевесят возможные плюсы.

Оцените статью
Ритм Москвы