Андрей Бабицкий, ранее работавший журналистом радио «Свобода», сегодня занимается организацией телеканала в так называемой «ДНР», финансируемого местным «министерством информации». Учитывая резкие изменения в его политической ориентации, он решил прокомментировать их в интервью. Бабицкий утверждает, что не видит отличий между войной в Чечне и конфликтом на востоке Украины, где «гибнет гражданское население, которое сделало другой выбор и ценит свою культурную идентичность, что и вызывает агрессию с использованием оружия».
Он также говорит о «свободе слова» в «ДНР», даже для тех «иностранных корреспондентов», которые проявляют недоброжелательность к народу Донбасса. По его словам, никто за это не преследуется, а «прецеденты с „Новой газетой“ объясняются неверными фактическими данными».
Но действительно ли Бабицкий не осознает различий между Донбассом и Чечней? В отличие от Чечни, где народ подвергался массовым репрессиям, о притеснениях «народа Донбасса» никогда не сообщалось, равно как и о каких-либо угрозах его «культурной идентичности». Более того, «народ Донбасса» как отдельная сущность никогда не существовал, как и «народ Кубани» или «народ Белгородщины».
В отличие от Чечни, в Донбассе не было сепаратистского движения в течение всего времени существования независимой Украины. Мятеж в Донбассе был организован извне – российскими диверсантами, что прямо признавал Стрелков-Гиркин, поднявшими российские флаги. С тех пор этот мятеж поддерживается из России, откуда поступают бронетехника, артиллерия и наемники, среди которых всё чаще опознаются военнослужащие регулярной российской армии. Также наблюдается масштабная информационно-пропагандистская поддержка мятежников, чего не было в Чечне, где сепаратисты не получали оружия за границей и не имели военной поддержки.
Если Бабицкий этого не понимает, возникают сомнения в его профессионализме. Если же понимает, но продолжает утверждать «не вижу отличий», то вызывает вопросы его добросовестность. Упоминания о «прецеденте с „Новой газетой“» требуют более резких эпитетов. Реальный «прецедент» произошел с его коллегой Павлом Каныгиным, которого похитили и подвергли насилию в так называемом «министерстве госбезопасности ДНР». К счастью, его отпустили, и он позже описывал пережитое.
Когда его привезли в МГБ, там направили на него пистолет и сказали, что если он дернется, его застрелят. На допросе ему говорили, что он наркоман и получает зарплату от Госдепа. Каныгин предложил посмотреть его работы в интернете, но это не спасло его от обвинений. Бабицкий заявляет, что «не поддерживает» такие действия, но добавляет, что «имеется военная ситуация». Он считает, что Каныгин «допустил неточности» и послужил причиной своих проблем.
Использовать выражения, которые заслуживает Бабицкий, я не буду, но угадать их не так уж трудно. Прощайте, Андрей Маратович. Возможно, при встрече с некоторыми моими знакомыми будут сложности с рукопожатием, особенно если это журналисты из радио «Свобода» или «Новой газеты», которые были оскорблены его последними высказываниями.