Алексей Навальный в недавнем интервью высказался о статусе Крыма. Он отметил: «Несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. Давайте не будем обманывать себя. И украинцам я советую не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».
Эти слова подчеркивают, что ворованное уже легализовано, и назад отдано не будет. Важно отметить, что нет ни малейшего осуждения воровства, и звучит недвусмысленный отказ ответить на вопрос о готовности вернуть ворованное, если он станет президентом.
Когда ворами оказываются отдельные представители российской власти, от Навального не стоит ожидать оправдания. Ссылки на «реалии», позволяющие оставить у себя ворованное и не отдавать его в обозримом будущем, не могут быть оправданы. Однако, когда речь идет о российском государстве в целом, подход оказывается иным.
Это печально, поскольку, несмотря на домашний арест, связанный с абсолютно несправедливыми обвинениями, Навальный сохраняет серьезное влияние на общественное мнение. Его голос среди противников аннексии Крыма был бы очень важен. Но, как политик, чья поддержка на выборах мэра Москвы в 2013 году представляла собой смесь либералов и националистов, он не хочет терять ни одну из частей этой аудитории.
Либералы (за редкими исключениями) против аннексии Крыма, тогда как националисты (также за редкими исключениями) выступают за её легитимацию. Таким образом, для либералов Навальный заявляет о «вопиющем нарушении международных норм», а для националистов – подтверждает «Крымнаш» и отказывает в его возвращении Украине.
Принесение нравственной позиции в жертву прагматическим интересам не является новым явлением в политике. Ранее это было свойственно в основном тем, кого Алексей Навальный назвал «партией жуликов и воров».
